Re: [討論] 關於香港元朗白衣人事件的另一角度

作者: allyourshit (都你的大便)   2019-07-24 07:20:00
推 hank28: 反送中演變成現在這樣 網傳下周遊行隊伍 119.14.132.199 07/24 06:30
→ hank28: 將再次挺進元朗 這次將有備而來 119.14.132.199 07/24 06:30
→ hank28: 明顯是要演變成械鬥的氛圍 119.14.132.199 07/24 06:31
→ hank28: 若真演變成械鬥 反送中還站得住腳? 119.14.132.199 07/24 06:31
→ hank28: 而上面兩位的看法 完全是忽略了一開始 119.14.132.199 07/24 06:32
→ hank28: 黑衣人挺進元朗 極盡挑釁之能事 119.14.132.199 07/24 06:33
→ hank28: 搞到白衣人火大衝進去打人 119.14.132.199 07/24 06:33
→ hank28: 這樣還能說是"和平"? 119.14.132.199 07/24 06:34
→ hank28: 我也看到過反送中民眾抓住路人 119.14.132.199 07/24 06:34
→ hank28: 強行要求對方加入或著包圍反"反送中"民眾 119.14.132.199 07/24 06:34
→ hank28: 而遇到這類影片 反送中只會切割小部分人 119.14.132.199 07/24 06:35
→ hank28: 又該怎麼解釋呢.. 119.14.132.199 07/24 06:35
上述邏輯最大的錯誤就是用自己的標準去評判港人的行動
兩邊打來打去,最終評審就是香港人自己
械鬥算三小?
當初孫蘿莉搞革命就是從廣東跟香港起家在搞的
暴力的目的如果被認可,用暴力殺人大家還都支持你
不然老孫跟老毛的革命對清政府及民國政府來說都是暴力反抗啊
反送中站不站得住腳要問香港人
你的邏輯對香港人來說重要嗎?
香港人如果覺得白衣人打的好!那就是打的好
誰跟你說反送中一定要和平?
香港人覺得和平無望而採用暴力抗爭卻得到多數港人支持的話
那就暴力抗爭好了啊
老孫搞過暴力抗爭,老毛也搞過暴力抗爭
然後你要譴責港人暴力抗爭嗎?
共產黨自己就是暴力抗爭起家的
當港府跟黑幫掛勾後正義無法彰顯
那暴力抗爭就成為港仔的選項之一
這才是正確的邏輯
至於暴力抗爭會不會成功,那也是港仔的事
而不是你在台灣拿自己的道德觀能夠指手畫腳的
執著於和平兩個字才叫可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com