https://www.youtube.com/watch?v=XPxSvRqhpSw
Q1
炮火猛烈聲量有回升 一切都在掌握中?
A1
這就是陰謀論
我只是做我自己而已
不要把柯文哲想得每天詭計百出陰謀很多
我就是無招勝有招而已
就是做我自己而已
Q2
某平面媒體民調超越蔡英文
A2
你就明講中國時報就好了
他就是引誘我出來選而已
哪有什麼
Q3
為什麼這樣覺得
A3
用膝蓋想也知道(台語)
Q4
為什麼要引誘你出來選
A4
你哪一台的?
(壹電視 為什麼要引誘你出來選你覺得)
我再想想看吧
Q5
看這民調小勝蔡 出來選機率高嗎?
A5
我們要來討論統計學是不是?
統計學對群體有義對個人沒有義
因為群體有一個百分比
個人來講就是 1 跟 0
有做就是100% 沒有做就是0
所以對個人沒有意義
所以對個人來講你講
那個百分比99%最後沒做也是0
Q6
至少拿下2成5泛綠
A6
唉呦
這就是台灣社會的悲哀
整天都在想選舉
今天不是交通安全討論會嗎?
Q7
大家都在等你什麼時候會變成那個1啊
A7
其實我每天在媒體前面講的話
就是我心理面的
我相信這兩黨的總統候選人出來
對知識份子或是中間
統獨意識不是這麼強烈的或是中產階級
真的每一個都很焦慮
Q8
怎麼說服大家你也有能力出來選
A8
民主政治本來就沒有保證選民會做最理智的決定
2000年前蘇格拉底
是雅典人民用投票方式把他處死
所以為什麼他的徒弟柏拉圖
對民主政治一直嗤之以鼻
然後1933年的希特勒
再往前看1921年的墨索里尼
所以
民主政治本來就沒有保證選民會做最理智的決定
不過常常歷史上要去看說是那個環境
所以我每次講說
韓流不是韓國瑜的問題
是那個大環境
是那個大環境
為什麼會這樣才出現這個人
所以同樣道理
現在香港一直在抗議
就很像2013 2014 的台灣嘛
每個星期都有不同名目出來抗議
不管你要華光 紹興 反旺中 反核四理由一大堆
真正的問題是民怨沒有解決
所以我最後才發明那個問題論
面對問題是解決問題的第一步
把小問題解決了就沒有大問題
你不解決問題最後問題會解決你
Q9
天亮下雨等敵人走到陣地 到哪一步了?
A9
我還在睡覺
Q10
南海集團刊廣告是要解決你嗎?
A10
他是在哪一報刊? (自由)
他去自由時報刊本身這個動作就非常有意涵嘛
這也講過了啊
經濟部先發給他一張證明書說不是中資
他才獲得資格來投標
得標後投審會再來說
他有中資問題產生國安疑慮否決掉
我相信你是廠商的話會不服氣嘛
當然你從國家角度來講
你會說經濟部和投審會是不同的機關發不同的證明
可是對老百姓來講
他會覺得你們不是都是政府嗎
我也常常用這個例子還告訴台北市官員
因為我們有31個局處
每個局處做出來的裁判不一樣
可是對市民來講
他會覺得不管哪個局處做都是台北市政府
所以回到這個問題
其實他一個月的營業額是20億
拖5個月台北市已經損失掉100億
就過去郝龍斌處理雙子星的案子
一旦出現這種局面
廠商也不會摸著鼻子就走
他一定會去抗告假處分
也是動作一大堆
最後就是我又要花兩年半時間去解決法律問題
不過我也有聽到那個陰謀論
有人跟他講說就稍安勿躁
等選舉完該你的還是會給你嘛
Q11
朱立倫說KMT沒整合是給你舞台
A11
這個再講啦
基本上
我做為學者的成分還是比政治人物多一點
我一直在思考說台灣為什麼會走到這個局面
因為這個不解決
就好像香港那個嘛
他就一直抗議一直抗議
英文叫 vent 排氣
氣沒有排掉
還是會繼續出問題
我也認為韓國瑜出來
KMT的高層知識藍經濟藍
也是跟我一樣焦慮得一踏糊塗
Q12
認同朱立倫說郭台銘出來選KMT就完了?
A12
重點是台灣不可以完嘛
國民黨完了 如果台灣沒有完
那還是可以嘛
Q13
韓國瑜吸不到經濟藍知識藍的票
A13
我講那個草包菜包聽起來很傷人
不過老實講那個就是
知識份子中間份子中產階級心理面在想的話
Q14
反送中 香港警察疑似跟黑道聯手打人
A14
當問題沒解決的時候
每天都有奇奇怪怪的問題一直浮出來嘛
我也知道
中國方面指控CIA出手
美國也說這是你們自己幹太爛
反正國際勢力免不了 大家手會伸進去
但是真正的問題
我每次講免疫力好就不怕細菌嘛
所以
香港社會一定是有一個很不滿的地方
只是我們看香港再回來看台灣
我們何嘗不是這樣
Q15
白色聯盟說你出來選要吐出選舉補助款
A15
這在車上助理有跟我講這個
我說
我還沒宣佈參選嘛
所以請他趕快去跟韓國瑜討錢
因為他是確定要選
你先把他全部錢討完
Q16
你可以搶到知識藍經濟藍?
A16
基本上
我本來就是學者
又不是政治人物