常看你在檢討國政或產業方向
怎麼會覺得[能拍出清楚整排停車的車牌]的攝影頭比地磁sensor便宜?
更何況這技術目前主打的又不是不用人工收費
而是方便民眾找到下一個車位
牛頭不對馬嘴
之前就覺得你的國政文有點搞不清楚狀況
現在真的確認半瓶水真的會響叮噹
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 台北市就是很喜歡花大錢
: 每一個停車格都安裝感應器多花錢啊
: 明明只要用攝影機就解決的，為什麼要花大錢？
: 一台攝影機就可以拍一整排，還可以順便防盜，裝感應器是最差的作法
: 而且攝影機可以確定停的是汽車，感應器的話，一定會有人搗蛋，站在上面感應
: 要不然就是垃圾蓋在上面，螢幕就顯示沒車位了
: 而且，使用感應器還是要人工開收費單，還是要30分鐘騎著小綿羊巡邏
: 用攝影機的話根本就不用了
: 中國的攝影機都可以臉部辨識、甚至步頻辨識了
: 台灣的連停車、車牌都辨識不出來嗎？哪有這麼爛？
: 應該檢驗一下，安裝感應器誰賺最多
: ※ 引述《wintu (甚麼時候去看海)》之銘言：
: : 今天看到台北市的停車格實驗...
: : 實驗成功的話，
: : 以後台北市路邊停車格，
: : 有沒有位置都能即時回覆。
: : 只要查App就能找到！
: : 壞處是你停下去，就開始計費了...
: : 台北市政府是不是有點厲害啊？
: : 小應用城市就大進步了！