※ 引述《hass231470 (Economist)》之銘言：
: 除了前面討論的韓國瑜過去還有高雄與總統的責任與機會，韓國瑜其人格特質倒不至於反
: 社會，反而在他與他的群眾中，可能別人才是反社會，比如以馬英九代表的權貴菁英們。
: DSM是專為精神健康專家而設，沒有受過專業臨床訓練的普通人，不宜拿來做診斷。而DSM
: 與臨床醫生也會針對文化環境來判定。
當然心理學的判斷需要由專業醫師來做判定，
由外行人來判斷只會變成貼標籤跟污名化
但是反社會人格也不是像你講的那麼負面
舉個好的例子，有人説像賈伯斯也有這種傾向：
外表跟談吐充滿魅力
不容易有緊張，不安的情緒，能夠堂而皇之地站上大舞台
輕易從事一般人因為倫理規範，危險等因素而不敢做的事，是勇敢的挑戰者
善於說話跟表達自己，會為了自我表現而不斷改變主張
懂得如何煽動群眾，說服他人，有現實扭曲力場。
我覺得這些優點是韓國瑜也有的，
許多企業主管，政治家等需要下重要決策的人都被診斷有這方面的傾向
而最後會不會成功還是看他們本人的能力，
如果有能力的會成為成功的企業家或創業家
只是以這個邏輯來思考，會比較好預測接下來韓採取的行動
也就是他會採取一切有助於他選上總統的行動，而不會受道德或價值限制
看他曾經接受王金平幫忙選後卻不理他，
現在和妙天還有顏清標等地方勢力結盟就可以知道
他不怕被這些勢力綁架嗎？他不在乎，只要能用跟合理就好
有機會他也會輕易的背叛他們。
就某個角度而言是非常適合政治人物的人格。