Re: [討論] 不會淹的都淹了,到底在護航三小

作者: yapot (做個快樂的吃貨)   2019-07-19 22:40:04
雖然我知道你的用意是嘲諷
但是我實在很想探討這個狀況 我也是高雄人 我今天也受水苦
尤其我車上座者90高齡的奶奶 我都不知道萬一我車在水中拋錨
我應該怎辦
我下午打過 後來我被警察引導 躲進學校45分 水退 鳥獸散
回家的路上 大順路 十全路 自由路 民族路 都沒水 就是塞車
那時候市 5點25分左右
開始回復你的文章 為何本來不會淹水的地方 淹水了?
我剛跟一位也住高雄的 MVP大 他家住 正興里 覺明路附近
這附近 今天淹很慘 我為何知道 因為我就被困在這邊
他也是說 它們家20年前 雖然很會淹水 但是這20年一次都沒有淹過
我假設按照你的想法 韓市長是草包 爛貨 只會貪汙 不做事的人
因為韓把錢都屋走了 分給他的樁腳了
清淤 挖水溝這些 都是包商 挖某一段 給媒體拍拍照 就應付了事
那這些原本不會淹水的地方根本不該淹水阿 因為根本跟以前一樣
我也想不透 由其實正興里這個地方 前有果菜市場滯洪池 (就是花媽
硬要蓋的這個地方 後有本館路的大型滯洪池 正興里夾在這中間
為何 會淹得很嚴重 我受困的時候 前面 有好幾台車在水上漂)
後來有個也是板上的朋友說 他只想到一個可能
就是原本這些地方不淹水 是因為高雄市 原本那些會淹水的地方
被當作超大型滯洪池 他家淹水來保住 原本不淹水的地方
但是現在市長 把淤泥挖通了 水會流動了 這就造成
大家都淹水 但只要雨一停 大家都退很快
我無意替市長開通 市府要好好檢討 沒有設想到這個地步
希望我們下次會更好
我的想法不重要 我其實很想知道為何 這是市府要去研究的
為何 花了這麼多心力 本來不會淹水的地方 卻淹水了
雖然水退得很快 但還是很奇怪 高雄市區其實去年並沒有怎淹水
只是很多洞而已 今天淹水的地方 我只對民族路以前有過淹水印像
因為有個市民 在幾年前 因為淹水跌倒而過世
就算是治水本來就不該只是清淤一項 這樣最壞的結果
也應該是跟以前一樣 不會更嚴重 總不會連清淤都是錯誤巴
如果真的有人能指出清淤是錯誤的原因 我很想認真聽看看
關於治水 市長到現在只清淤而已 其他根本沒動過
我自己倒是 當時有個想法 是因為 大順路橋 跟 澄清路橋施工的關西嗎?
因為還在施行排水工程 所以水無法排出
整個水 沒法流到另一邊 導致 水灌回來 正興里這帶 連同民族路
自由路 一起淹
有看到一個想法也可以去檢討 十全消防分隊測的當地雨量一小時約100ML
那有紀錄以來 十全路就是高醫這邊 是否曾有過這樣的雨量紀錄
這次政府應該要好好研討了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com