[討論] 柯文哲缺什麼?

作者: ALANISAGOD (源)   2019-07-19 15:46:39
承繼上一篇,我來解答一下底下留言最多的疑惑。
就是柯文哲本來就是靠很能嘴上來的,他現在靠嘴搏版面、爭支持度有錯嗎?
錯。
柯文哲現在已經不是2014那個從政新人的小萌新了,
他現在是當了四年台北市長、有四年從政經驗的成功連任者了。
所以他需要的不是嘴砲,而是政績。
許許多多可以說服更多人、讓更多支持者可以認同他的政績。
2018柯文哲就是這樣選上來的。
一堆人打柯文哲還債靠做帳、發死人財,還的錢是郝龍斌留下來的,
結果柯文哲做了什麼?
讓財政局長直接開記者會打臉,把所有靠北考木的人打得臉腫腫的。
2018-06-08 柯文哲上任3年半快速還債520億元是怎麼辦到的?
https://www.youtube.com/watch?v=G-_MQmbQ740
----- 邊緣人PO連結分割線 ------
面對大巨蛋、五大案的爭議,還有自己市政的成績,
柯文哲又做了什麼?
他直接把法務局長、各部會局處首長都拉來,進行辯護或政策宣導、宣傳,
弄了一個柯P便當會來開直播面對觀眾,當場釋疑。
這都是柯文哲化解爭議,用自己過去四年累積的資本,
以積小勝為大勝的態度去面對選戰,來打贏這場連任之路的最佳例證。
再加上大學姐林筱淇、大學長林昆鋒上節目的幫忙護航,
這更引起了推波助瀾的效果,把柯文哲的理念、政績往外擴散,
從而贏得勝利,即使在最後被集體消音的情況下,仍能順利連任的最主要因素。
所以柯P現在又跑回來嘴有什麼用?
除了讓粉絲爽以外,本邊緣人絲毫不認為這有任何作用。
在沒有人幫忙護航、傳遞正確資訊的情況下,
柯越嘴只會越引起人反感,讓人給他一種他只會嘴、不做正事的印象。
這和藍綠有什麼兩樣?
所以柯就算重新找回嘴的本事。
他憑什麼覺得自己可以在沒有人幫他上節目護航的情況下,
能把自己的想法正確的傳達出去?
2014沒民進黨和發言人護航,柯文哲可以嘴的那麼高興,
那一大堆針對女性的失言不會發酵、在那邊虧來虧去不會讓自己虧到褲子都脫下來?
2018沒大學姊、大學長幫忙辯解,
柯文哲的理念、政績可以獲得那麼高的曝光度,讓抹黑、抹黃、抹紅無所遁形?
別說笑了吧,照柯這種不時自爆的嘴巴,
他什麼時候把自己嘴爆都不意外。
今年一月的強盜說不就是個最佳案例?
柯的兩岸論述被一堆人曲解說他比國民黨還賣台,不也是最好的印證?
同志風波肆意延燒,直接把柯文哲讓北市府申請釋憲的功勞瞬間蒸發,
難道這沒有現在柯文哲幕僚根本無力回擊的問題?
柯文哲已經不是那隻政治素人,可以到處打嘴砲、開戰場的小萌新了。
他是一個必須有鐵證,告訴所有人他是一個成熟的政治人物的人。
2018柯粉幫忙蒐集的懶人包已經過時了。
2019的柯文哲必須有2019的柯文哲懶人包。
否則你老是拿世大運、斯文里、北門重見天日去說嘴,你嫌不嫌舊啊?
你們柯粉講不煩,我們非柯粉難道就聽不膩嗎?
在柯沒有人可以上台幫忙護航的情況下,
柯幕僚唯一能做的就是擴散柯粉的影響力。
而要擴散柯粉的影響力,就是要讓柯粉有新的標的可以說嘴。
否則柯粉就只能跟藍綠基本盤一樣,抱團取暖而已。
柯文哲缺什麼?
缺的就是這個,缺上節目幫他扛的發言人,缺沒有新哏幫忙護航的邊緣人。
不然他還缺什麼?缺早就差不多飽和的網路影響力嗎?
醒醒吧,讓邊緣人抱團取暖,只是再步上台聯、時代力量的後塵,自取滅亡而已。
本邊緣人不希望自己變成櫻花鉤吻鮭,
所以,好邊緣,不組個黨嗎?
不然我2020好無聊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com