※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言：
: 未看先猜
: 一定一堆人會喊說綠共，藐視新聞自由
: 拜託，一個電視台撥放特定政治人物達七成
: 這是正常的新聞自由嗎？
附上ncc的調查圖表
https://reurl.cc/8gQao
中天新聞播報韓國瑜的則數跟秒數都是最多
將近七成 的確是很誇張
但你有沒有發現
NCC統計的11家電視台裡面
有9家都是韓國瑜的則數與秒數第一名(包括三立與民視)
這其實展現了一個趨勢
就是
台灣的電視台都喜歡報韓國瑜的新聞
今天並不是說全台灣的電視台都認為韓國瑜的新聞不值得報
只有中天單獨整天報導韓國瑜
而是幾乎全台灣的新聞台都整天在報韓國瑜的新聞
而中天只是各電視台中這個傾向最嚴重的
表示他是趨勢的放大者
但並沒有違反大體上的趨勢
趨勢放大者 他放大的倍率跟放大的理由
都值得質疑與探討
但是評論的時候不應該脫離整體趨勢的脈絡
應該將它當成是特殊的一方
而不是將它當成是錯誤的一方
在這種趨勢很明顯的數據裡面
比較值得追究的通常是趨勢的反逆者
換句話說
實際上在這個數據中比較有問題的
應該是那2個趨勢跟大家相左的電視台
一個是華視 一個是台視
台視其實問題不大
他雖然報導則數與秒數最多的是柯文哲
但韓國瑜的新聞其實也差不多 只是剛好少一咪咪
嚴格來講他的趨勢還是喜歡報韓國瑜新聞的
只有華視很奇怪 (一股清流?)
竟然是播賴清德的新聞最多
而其他10家新聞台關於賴清德的報導都不多
等於全台灣的媒體都不認為賴清德的消息值得報導
只有華視力排眾議堅持報導賴神
我覺得NCC作出這個圖表很棒
至少能夠系統性地來分析台灣媒體當前的問題
這就是科學!!! GOOD!!!
不過分析的結論
過度指責趨勢的放大者
卻忽略整體趨勢
以及趨勢的反逆者
很難擺脫先射箭再畫靶的質疑
: ※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/aHSuGFr.jpg
: : 收視率就是高
: : 你又要罰？！
: : 新聞自由呢
: : 三民自假新聞ncc有抓過？！
: : 被政黨操控的公家機關真香
: : 現在新聞台不能質疑蔡不能報導韓
: : 電視台沒人看你叫電視台都去吃屎嗎
: : 用台灣價值看世界
: : 世界都會是香香der
: : 1450：你說實話，是韓粉膩？
: : 黨工：台灣價值歸零
: : 廠工：非韓不投
: : 側翼：9.2
: : 公關：五毛
: : 我：任何垃圾>>>>>>>>>>>>>>>>蔡英文，你還要選蔡，我笑你，呵呵呵
: :