※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《howiekuohr (哈維)》之銘言：
: : https://news.pts.org.tw/article/438148
: : 高雄市長韓國瑜帶職參選2020，罷韓團體喊出雙殺，要讓韓國瑜總統和市長都當不成。
: 現在
: : 有民眾在公共政策網路參與平台提案，包括參選人帶職參選、未盡任期義務，補選經費
: 應由
: : 政黨跟參選人支出，時代力量也將提案修改選罷法，讓帶職參選視為辭職，應繳回已領
: 取的
: : 選舉補助款。
: 蠻好笑的
: 為什麼會有人覺得選舉輔助款是種參選人的獎金?
: 那不是因為人家花了錢打選戰,所以政府用輔助來補貼嗎?
: 用意不就是防止只有富人能參選?
: 要不是有輔助款 像柯p那種房子拿去押的就算選上
: 也破產了 那誰還要選? 有啦 郭董那種不缺錢的.
: 所以一堆人說當一半就落跑要還輔助款的正當性何來?
: 我最討厭那種針對個案來立法 卡韓就卡韓,還假惺惺說
: 是通案考量的說辭.
: 參選是人民的權利 立這種法根本就是違憲
: (你敢選就罰你錢)
: 不過dpp嘛,讓這法過了也是不意外的事
: 下次可能搞出總統婦女保障名額都不奇怪
邏輯在錯亂什麼啦？
選舉有規定要你花自己的錢？
那政治獻金是募開心的喔？
只是有規定說選舉支出上限
以及募款來源而已
但上限超過了又怎樣？
沒怎樣啊
連罰錢都沒有
是台灣選舉文化太畸形
弄的大家不大撒幣就很難選
往往支出實際上都會超過募款收入
搞的國家還要再付一筆補助款來貼補候選人
更何況像韓國瑜1124選舉他有出到自己的錢？
給你爸騙喔
結果補助款還給他個人
根本爽賺一筆吧...
像柯文哲這樣簡單選不好嗎？
還是像韓國瑜這樣每週都造勢才是你想要的？
當然補助款全砍可能會導致有意從事政治的新人
在沒知名度的時候為了選舉
因為募不到政治獻金花自己錢而破產
反而變成有錢人才能玩得起
所以我也不贊成全砍
但像韓國瑜這種毫無羞恥心的人
選舉沒花自己錢 選後爽領一筆補助款
幹不到一年又要再選
然後再花別人錢 再爽領一筆補助款
砍他剛好啦