※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 非韓不投7/15有效期終於過了，終於不用反串了
: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: : 首先，恭喜韓市長以懸殊比數贏得初選，也順勢拆解了藍營分裂的危機。
: : 簡單評論一下，韓會怎樣操作他的總統大選。他其實就是靠三把次元刀：
: : 第一把：中華民國vs.反中華民國
: : 韓透過近一年來的造勢，已經把國旗圖騰註冊專利權，用視覺影響選民的意識。
: : 在台灣，「中華民國」仍然是社會的最大公約數，韓已經把這塊穩穩踩住。
: : 當然，蔡一直強調「中華民國台灣」、「維持現狀」，但她實際的立場，太為人所知。
: : 當韓把選民切割成「中華民國」對上「反中華民國」，他就會佔到很大的便宜。
: 先說你的第一把刀吧
: 台灣爭的不是中華民國或反中華民國
: 一直都是親中跟反中，了不起多個柯派走中間(?)
: 網路上反中的多，老人也許親中多吧？我不知道，我同溫層太厚。
光是從你的用詞，我就知道你的立場。
而且我懷疑你的思辨能力。我講得是韓的議題設定(agenda setting)，
他的設定就是「自己是唯一挺中華民國」的。
結果你跟我吵台灣就是親中、反中兩股而已，拜託，我是在講韓怎麼設定議題，
你跑錯棚、張飛打岳飛還口氣很嗆，恐怕除了智力，修養也要好好修練！
: : 第二把：相對剝奪感
: : 韓的第一把刀，縱切的是國族認同和族群身份。但如果他只有這樣，只是又一個趙少康。
: : 他的第二把刀，橫切經濟上的相對剝奪感。「庶民」並非真的一無所有的羅漢腳，
: : 只是永遠都會有人比你我更有錢，當台灣經濟不振，跨階層的經濟焦慮就會不斷蔓延。
: : 這時，韓打出「庶民」對「權貴」的口號，訴諸人性最本能的相對剝奪感。
: : 可謂深得馬基維利「君王論」的箇中三昧。
: 第二把刀：庶民對權貴
: 這更是莫名其妙，搶藍營支持者可以用，搶總統大位？
: 大家都知道軍公教是藍營鐵票，軍公教相對於 連、馬、王、朱當然是庶民
: 但到了大選，計程車、工農、作業員、上班族，這些相對於軍公教，才是庶民
: 你以為週週國瑜夜市，看軍公教在那邊撒錢，一般民眾會爽？
: 基本上台灣底層的政治就是，一般民眾 對立 軍公教
: 軍公教挺哪邊，勞工就挺另一邊
又顯現思辨與邏輯不足。
我說的是韓怎樣形塑議題，讓選民自己套用身份，多數人會自認「庶民」，
他再把對手打成「權貴」，你又在跟我吵誰是庶民誰不是。
我上面就說了，自認庶民不見得就是真庶民，重點是相對剝奪感。
而且，韓的支持者的確有不少農漁工攤販計程車司機，
你是眼睛業障重還是腦子有問題，還是都有？
: : 第三把：世代差異
: : 前兩把刀，已經在很大程度保障韓擁有當今政壇少有人及的支持度。
: : 但第三把刀