※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言：
: goetze 異教神
: 少來帶風向
: 這麼ID長久都是馬迷柯黑
: 擺明故意來黑的
: 別來裝中立
: 一般人不懂有可能
: 但你都研究過了
: 還來故意發這種文章
: 根本故意的
: 簡單說
: 為什麼開放空地？
: 不就是因為
: 違法者只有繳回饋金就合法
: 讓守法者不爽嗎？
: 也不符合公平原則
: 政府只好一視同仁
: 讓原本空地的合法者
: 也可以繳回饋金來使用
: 說到底
: 整個爛攤子
: 就是馬郝留下來的
: 雖然做法不盡完美
: 但也只能妥協
: 不然連回饋金也收不到
: 不然就是跟馬郝一樣
: 爛攤子丟給下一仁
: 拜託柯粉們
: 沒必要跟這種馬迷起舞
: 請發揮獨立思考的能力
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: : 其實就地合法我可以了解
: : 也沒其他的辦法了(除非柯文哲之前誇過口要怎樣解決，但我懶得查了)
: : 但柯文哲降了回饋金
: : 又來說那裡很多人不是窮人
: : 這邏輯我是真的不懂~
: : 哪一個柯粉可以來解釋一下嗎?
: : 又
: : 未蓋的空地竟然也開放
: : 這點我也是吐了~~
: : 蓋好的無法改變事實我懂我理解
: : 沒蓋的也拿出去大放送這就........該說，很不柯文哲嗎?
: : ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: : : 柯糞一直說阿北沒有變
: : : 可是阿北一直突破下限後
: : : 只敢說阿北堅持民主自由沒有變
: : : 說的好像其他人把中華民國改成中華帝國
: : : 大灣北阿北大放送
: : : 除了現有違法住宅就地合法
: : : 連還沒蓋的工業用地也可以蓋住宅
: : : 如果阿北主導工輔法修正的話
: : : 除了現有農地工廠合法化之外
: : : 我看連還沒蓋工廠的農地都開放蓋工廠
: : : 柯糞還敢說阿北沒有變嗎？
很多人拿工輔法跟這做比較，
但這兩筆根本就不同的背景，
北市府是一開始就推現在就地合法的方式嗎？還不是被議會大力抨擊後，不斷妥協才生出這方式。
若堅持跟議會槓上呢？要不就是拖著不解決，變成另一個經過柯任期不處理的歷史共業；要不就是議員不停杯葛預算，市政也不用推了。
不管是哪種，對於藍綠來說都沒差，因為怎樣都可以拿來攻擊柯。
工輔法呢？經濟部是執政黨的，國會也執政黨過半，經濟部一開始提的方案是什麼？國會最後又做了什麼？不言而喻。