要像你這樣說 那這公約其他候選人難道沒違反?
但你可能又要說 自己闖紅燈 還要跟警察喊著 他也闖紅燈
所以我就不舉例了
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 根據「中國國民黨第15任總統副總統選舉總統候選人提名參加初選同志公約」，參選人在
: 競選活動期間須遵守7點規定，
: 1.不以言論或其他行為損害國民黨聲譽，破壞國民黨團結
: 2.參選人或團隊絕不惡意攻評其他參選同志，並將約束支持者不得有挑釁攻評作為。
: 3.為維護優良選舉風氣，遵守總統副總統選舉罷免法相關規定參與黨內初選，不請客、不
: 送禮、不以期約賄選等方式爭取提名或競選
: 4.不以聚眾示威、抗議、暴力或其他非理性方式，影響提名作業。
: 5.同時，絕不從事宣傳、引導選民妨礙民調真實性回答及任何試圖影響民調公正性的行為
: 6.執行民意調查期間，不同時進行電話拜票、電話民調，並絕不將民調執行現場觀察結果
: 外傳。
: 7.公約內容要求參選人尊重黨內初選及提名機制，如未獲提名，絕不違紀參選，並願意全
: 力及號召支持者支持黨所提名同志，贏得選舉；以上約定如有違反，願受黨紀處分，絕無
: 異議。
: 我們來看看周錫瑋違反哪一項，根據公約第六條不得將民調結果外傳，周錫瑋大剌剌的在
: 政論節目爆料，已經明顯違反公約了。
: 再來看韓國瑜，違反第二條，根本沒有約束自己的支持者不攻擊其他競選同志，第四條，
那一條的規定是要約束支持者
但我問你 什麼樣的程度才叫做有約束?
規定內沒有明確定義程度 那判定就是黨中央去判定
韓國瑜不只一次公開呼籲韓粉要保持理性 不要攻擊其他候選人 跟著他一起執行愛與包容
這樣不算約束?
這天底下有哪一個候選人 真能完完全全制止自己的支持者 不去做不理性的事情?
大概要把那些支持者綁著比較快
另外 如果這一條要嚴格執行是否違規
那遇到那種反串 故意去攻擊其他人 再說自己是韓粉的 要怎麼認定?
: 韓粉已經號召7/15上街頭，只要國民黨初選勝出不是韓國瑜就要抗議，還有韓國瑜造神大
這跟上面我說的一樣 根本不可能完全約束支持者 什麼樣的程度叫做有約束
這要叫黨中央去判斷
0715 那是部分韓粉自己號召的
難道是韓公開號召大家去的?
何況 這件聚眾示威的事情都還沒發生 你是在緊張啥?
還沒發生的事情 還能先處罰的喔?
: 會上公然教學韓粉謊報年紀，已經公然影響電話初選民調，也違反了公約，還有中天天天
因為場次很多場 我也沒有全看
我想你應該直接指出 是哪一個人公然教學韓粉謊報年紀
如果是韓國瑜的幕僚 那確實韓應該要付一定程度的責任 該出來道歉且譴責
但我記得上台的一堆是狂韓粉 到底是誰講的?
: 黑韓國瑜，早就是違反再加違反了。
中天 天天黑韓國瑜? 你是錯亂還是打錯字?
我想你是要說中天 天天黑郭台銘吧
但這是蔡董跟郭董的恩怨 你也能推給韓
真是厲害厲害
我想你大概真的認為 韓國瑜才是中天的老闆
呵呵
中天不管是為了啥目的 收視率? 賭未來韓的錢景?或者背後真的有大金主指使?
這都是中天自己的事情 韓是能約束個屁?
只在這邊抱怨中天郭台銘
怎麼不見你提 壹電視 年代 三立 民視 不只天天 而是照三餐
黑韓國瑜?
當然 我不會因此抱怨這幾家 因為我知道那也不是其他任何參選人指使的
你把中天做的事情歸給韓 邏輯真的太好笑
還有 我請你看清楚一點
公約最後寫的一條
違反上述公約 願受黨紀處分
就算韓國瑜真的被判定違規 那也是黨中央送審 決定要如何處分
而不是只要違規就被取消
你嘛先把規定看清楚再來炮
: 這兩個大剌剌違反公約，國民黨還放任不管，不就證明公約根本是笑話嗎？
公約本來就是笑話
不然郭董可以說不簽就不簽
你所指出的韓國瑜違反的那些 除了公然教學謊報年紀 其他都有難以判定的問題
且你無法證明那是韓國瑜指使的
但郭董不簽是擺明著的事實 也是郭董本人的意志
不簽公約還能繼續參加初選 還不夠好笑嗎?
國 民 兩黨的初選 就是台灣天大的笑話
你現在才知道?