2011年中華傳播管理學會所作研究顯示：
-頌揚蔡英文的新聞122則當中，三立新聞台就佔了60則，比例將近一半
-批判馬英九的新聞115則中，三立新聞佔64則，比例超過一半
來源：
1 https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%BB%E8%A6%96%E9%81%B8%E8%88%89%E6%96%B0%E8%81%9E-%E6%89%B9%E9%A6%AC%E6%8C%BA%E8%94%A1-%E4%B8%89%E7%AB%8B-%E5%8F%B0%E5%8B%9D%E5%85%AB%E5%8F%B0-095010197.html
2 https://www.epochtimes.com.tw/n17794/%E9%81%B8%E8%88%89%E5%A0%B1%E5%B0%8E-%E4%B8%83%E6%88%90%E6%9C%89%E6%98%8E%E9%A1%AF%E6%94%BF%E9%BB%A8%E5%81%8F%E5%B7%AE.html
現在三立對於韓國瑜報導也沒看過有平衡過，不知道身為早期立場偏頗的媒體
之一(現在也是.....)，為什麼有臉批評其他媒體? 雙重標準?
見過最多言論說：某媒體報64天安門事件報太少，所以舔共、親中、賣台
那三立報中國負面消息占多數、黑韓就可以？
這個市場機制的年代，你不爽某媒體對於某個議題報導少 可以不要看，選擇其他媒體，
況且在網路這麼發達年代，想要接觸不同立場言論何等簡單，
但對於某家媒體對於特定議題報導比較少就要抹紅、抹黑甚至要求NCC撤照，
這不是箝制言論自由 甚麼才是？
以同樣邏輯，緯來體育台都報棒球、籃球， 足球、桌球、撞球報這麼少，
立場偏頗 要不要關台? Fox sport都報MLB、溫網 是不是 親西方媒體、大帝國主義，
是不是也要下架？