對 KMT內政比較好
這裡來打臉你經濟
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 經濟:
: 非常爛、狂借債、腦子只有自由貿易，但有沒想過自由貿易真能促進經濟?
經濟的指標很多
不過通常會從GDP著手
連GDP這個最普通的標準都過不了 你還找其他指標的話
我會覺得你只是在狡辯
GDP大致上又分成三種
a. 總量
b. 人均
c. 年成長率
總量跟人均，我覺得沒啥值得看的
因為我國半世紀以來 一直都是節節上升
你要說蔡英文衝得比馬英九高？
我也可以告訴你 馬英九也比陳水扁高啊
難道你要說 陳水扁不是dpp？
說穿 二次大戰後 全球已無全球性動亂
人類總人口持續增加
與伴隨人口增加而來的經濟活動 只會有增無減
所以GDP的總量與人均會逐年增加
我是覺得那是應該的
(當然有的國家實在太糟糕 打內戰之類 那就連這基本都做不到)
所以真值得看得　我認為只有年成長率
下圖比較全球 日本 我中華民國
全球的數值 我認為該看成基本盤
有點像是炒股 強者的定義就是能持續打敗大盤
https://i.imgur.com/1ZuSuqp.jpg
我們可以看到
中華民國在KMT的主政時 基本上是持續打敗大盤的
就連陳水扁都能打敗大盤
(但還是有一年輸到脫褲)
馬英九雖然打敗大盤的能力不如陳水扁
但至少偶爾還是有亮點 至少有幾年超過大盤
但有一個人例外
幹 連跟大盤差不多 都算是好了
那人是誰？
嘻嘻
啥 你要狡辯
KMT比較好 是因為美國挺？
奇怪了 dpper不是超愛吹噓"那個人"跟美國超級麻吉嗎？
來　給你選答案
1. 那個人跟美國好 是騙人的
所以美國其實不挺她拚經濟 自然GDP年長率差
一切都是美國的錯
2. 經濟好不好 跟美國挺不挺沒關係
啊 幹 那KMT 1960~2000的高經濟成長率
不好意思 就跟美國也無關了喔 是KMT自己利害喔
啥 你說正確答案應該是
3. KTM的經濟成長都是美國人厲害
DPP的經濟成長都是DPP厲害
幹(翻桌) 都給你講就好了