Re: [新聞] 法界:為國安犧牲言論自由 與「敵對勢力

作者: Vassili242   2019-07-06 15:59:28
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/120607/3912750
: 2.新聞來源︰ 聯合報
: 3.新聞內容︰
: 法界:為國安犧牲言論自由 與「敵對勢力」沒兩樣
: 2019-07-06 00:58聯合報 記者王聖藜、白錫鏗/連線報導
: 蔡英文總統表示要在「國安五法」之後,完成「中共代理人」修法,嚴格規範人民、法

: 、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、聲明等,法界人士質疑,恐有違憲法保

: 的言論自由。
: 部分法界人士表示,民進黨在二千年首度取得執政權,靠的是先驅者數十年的流汗耕耘

: 改革的歷程,其中最應珍惜的,就是民主化,捍衛言論自由。
: 如今蔡英文提出的「中共代理人」修法,立法必要性仍付之闕如,草案內容也未對外界

: 明,卻要嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、聲明等等

: 未來如何定義「危害國安」、「政治宣傳」,若法條欠缺明確性,是否無限擴張到侵犯

: 民的自由意志,都有疑義。
: 台中高分檢主任檢察官李慶義表示,此次國安五法修法均將大陸地區與「境外敵對勢力

: 並列,因我有充分的言論自由保障,部分國內團體或個人主張「一中」及「一國兩制」

: 甚至付諸行動,可能被認定是在利用我保障言論自由的民主法治,意圖消滅我主權,為

: 法所不容。
: 李慶義指出,中共代理人修法的立法內容必須注意保障言論自由,不能為了國家安全,

: 牲言論自由的保障,否則喪失民主自由法治的精神,與「敵對勢力」(中共)即無兩樣

: 李慶義認為,代理人的修法在要件上一定要非常嚴謹,如未受中國大陸或其他「敵對勢

: 」指揮,為其發展組織或幫其宣傳,只是個人自己言論上的主張,仍屬於言論自由的範

: ,應予保障。
: 另名法界人士指出,民主法治要能夠健全發展,維護基本秩序的法律也應與時俱進,但

: 律進步的原則,是要以最少的規定發揮最大效益;國家安全固是重要課題,內亂、外患

: 現行法律還在,足堪對應國家主權與人民生命財產安全的保護,何必多此一舉?
: 民進黨若為選舉,違背「國家應給予言論自由最大限度維護」的憲法精神,當年民進黨

: 南榕為捍衛言論自由不惜自焚,所做的犧牲豈非毫無意義。
: 4.附註、心得、想法︰
: 言論自由與國家安全,哪一個重要,鄉民覺得如何?
我認為齁
民進黨執政時國家安全比較重要 犧牲一點自由又有何妨 難道你要芒果乾?
民進黨在野時言論自由比較要緊 萬事皆不可以影響 否則你就是獨裁暴政挺共一家親
大概4這樣
#請問我有資格入黨了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com