※ 引述《cirin (Cook)》之銘言：
: 鐵路警察因公殉職政府不用檢討道歉?!
: 怎麼一堆開始在消毒說不是政府的責任說什麼是政治風向
: 難道不應該檢討政府嗎?!
: 還是說蔡政府不能被檢討馬政府才需要被檢討?!
: 難道說之前普悠瑪事故也是政治風向?!
: 這群雙重標準的也真的是夠了吧
給政治腦幾個方向
1.向印度、中國學習，以後搭乘捷運、台鐵高鐵須過X光機，若有持危險物品採預防性羈押。
2.政府針對有憂鬱、躁癒症患者進行監視，並仿效毒品勒戒患者一樣要定期定點報告，並加大社會安全網的權責，若發現躁鬱症患者情緒不穩定可進行預防性羈押。
(政黑有幾個知名的大概也要被羈押了)
3.修改刑法，讓精神病患者犯罪與正常人一樣，但這做法其實只是要讓那些深諳法律的人以此脫罪，在降低遺憾的效果上是最低的，有長期接觸過精神病患的人或是看過許多非預謀型犯罪的人都知道，在犯案的當下根本不會想這麼多，多半是事後後悔。
4.如果只是要避免警察被殺，加派警力可能是可行的做法，但要加幾個能避免這樣的憾事呢？一節車廂一個?兩節車廂一個?
5.強制台鐵的警察配備高防禦的裝備，這大概是裡面最有可能的做法，以後就會看到火車上的警察穿的跟霹靂小組一樣，在火車上走來走去。
但我認為政府不必做什麼，因為這次事件並不是結構性的問題，大家看穿著單薄制服的警察在巡火車早就習以為常，台鐵高鐵的治安在世界的交通運輸上也是前前段班的吧～在沒有實名制購票的情況下，發生事件的機率已經相當相當的小了，如果為了要完全杜絕所有治安的事件發生，要花多少社會成本、犧牲多少的人身自由，完全是無法想像的。
再說一次，台灣的治安已經非常非常的好了，有看過四十年來刑事案件每年發生件數就知道，在警察權力縮減還有死刑人數逐年下降的情況下，犯案的卻越來越少，就知道嚴法根本不是應該過於討論的問題，那些只有在這種事情發生才會出來哭的政治腦才是撕裂社會，無知民粹的展現。