※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言：
: 中華民國歷經憲政和民主化兩道關口
: 國民黨依然是那個大老文化的國民黨
: 今年是第一次有實際競爭的初選
: 黨主席只能擔任監督人角色
: 諸位大老中老奉行都沒有一言九鼎的份量
: 請問
: 百年老店國民黨算是民主轉型成功了嗎？
分享一下我的理解。
簡單講，國民黨的問題是被統畜綁架了。
A我文可以發現，我本身的政黨傾向是反藍，
有時候我也會去反思為什麼我的立場無法向藍靠攏。
事實是，我對「新生代」的藍其實沒有這麼多的反感，
這個「新生代」其實是很廣泛的界定，
譬如蔣萬安、徐巧芯、不分區的部分藍立委等等。
甚至其實我發現我沒有這麼厭惡連勝文，
雖然常酸他，不過就我看，他就是個被富家子標籤寵壞跟霸凌的政二代。
我其實對朱立倫也沒有很特別的「恨意」，
好啦，雖然偶爾酸他一下，不過不至於談到他就咬牙切齒。
我認為我這個同溫層對於國民黨的厭惡，
應該完全出自於對統派藍的厭惡。
這個統派藍也是很廣泛的定義，
不過你大概可以從電視上那些嘴臉，
幫國民黨的政治人物做簡單區分。
基本上老一輩的國民黨政治人物我個人都算是「厭惡」。
追根究底除了他們多是吸著黨國奶水外，
還有明目張膽的往中國靠攏巴著「中共」的大腿。
如果泛藍的版友一開始對這個陳述很不以為然，
只要看新黨跟統畜的就行了。
這兩個紅色的政治團體到底是依偎在哪個政黨下面在台灣招搖撞騙？
郁慕明跟白狼講白了就真的是藍色側翼，
如同藍版的時代力量這樣。
至於國民黨的當權管理階層大概就是低調的新黨嘴臉。
版友常常在酸芒果乾，
我同意民進黨就是搞這一套在凝聚支持者的危機感。
不過他馬的可以讓民進黨一再搞這一招的始作俑者，
不就是支那跟在台的這些統促們，
三不五時搞一些讓人莫名氣憤的把戲，
把台灣人搞得毛毛的，才回頭去吃芒果乾？
如果台灣跟中國一直以來相安無事，
你喊破頭也不會有人跟你買單芒果乾，不然呢？
不過話題扯遠了。
國民黨的民主化成功可以反映在少壯與新一代政治人物身上，
不過只要大老們還沒有認清台灣人對於自己主權的堅持，
還有適當的跟紅色政黨劃個清楚界線。
我想真的很難突破現在的年輕人低支持度現況。
你只要看現在瘋狂支持韓國瑜的不外乎是四十歲起跳，
或是黃復興的黨員就知道了。
作為「反藍」政治傾向給藍粉的良性建議，
要拒絕民進黨一再「消費」歷史事件還有芒果乾，
還有要更全面的吸引新世代，
最好的做法就是把黨內紅色勢力根除。