Re: [討論] 發展長照會不會比較好?

作者: takuminauki (蚊子)   2019-07-03 11:40:23
※ 引述《amaru03 (Amaru)》之銘言:
: 剛才在看果凍新聞啦
: 其實我不覺得果凍是在開芭樂票
: 只是看一看我突然覺得
: 發展長照會不會比較好?
: 現在台灣薪資水平差勞動環境之類的也差
: 連空姐這麼爽都要罷工了
: 如果果凍真的有辦法生錢出來養20萬左右的新生兒
: 那些錢拿來改善長照服務員的薪資跟勞動環境會不會比較有效?
: 畢竟養兒防老是傳統觀念
: 現在靠家裡買車買房的這麼多
: 生小孩是為了以後可以照顧自己這種觀念應該要淘汰了吧?
: 如果把長照行業的薪資水準提升
: 老人還怕沒人照顧嗎?
: 小孩子就讓那些有辦法養的人去生就好了
: 反正人口再怎麼負成長
: 對台灣這個小島來說還是太多
: 少一點人亂丟吸管海龜就可以活下來
: 少一點人用電缺電問題也解決了
: 我突然覺得台灣人就是太多
: 中小企業也太多
: 大家都要搶著開店發財
: 偏偏又是開一堆低階行業
: 才會造成普遍低薪又缺工
: 例如兩家只相隔一個街口的便利商店
: 如果整合資源變成一家就好
: 那給店員的薪水不就能比較多嗎
: 薪資提升其他問題也自然有解了吧?
你抓到盲點了
而且長照一年預算只要900億
比2000億養小屁孩便宜太多了
現在的問題是就算湊出900億也用不完
因為6成的失能者請外籍看護
所以我一直呼籲的是
1.逐年縮減外籍看護名額
2.擴大培育看護士,看護士不過夜
3.增建看護機構
4.看護士免費(但晚上家屬自己照顧),看護機構半價(約一個月2萬)
講真的拉,現在靠稅收只湊得出300多億長照
900億基本要靠社會保險
那麼2000億養小屁孩的錢到底怎麼來呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com