※ 引述《s89162504 (阿本)》之銘言：
: 別說市話了
: 現代人連手機都很少再打
: 現在去門號續約
: 已經沒有人在管甚麼網內網外
: 直接用網路吃到飽的方案就對了
: 都2019了
: 為什麼總統大選黨內初選
: 還要用電話民調這種落伍到不行的方式啊??
: 而且還昭告天下
: 這幾天就是某黨的黨內初選民調
: 教育選民在家等電話
: 還有對面陣營的反串仔 會投給比較好打的對手
: 這種民調到底有甚麼意義啊??
: 都甚麼年代了
: 沒有更進步的初選方式嗎?
全世界目前只有台灣是用民調作為初選依據
但民調本身就可能有誤差 萬一雙方或三方差距在誤差範圍內
輸的會服氣嗎?或者會鬧場 派粉絲去包圍中央黨部?
推文裡面說的有道理 美國初選的時候 各州方式不同
有些只開放黨員參加初選 有些是開放式的直接民選
不過兩黨在各州大致上都是同時初選
這樣就可以避免選民故意去對方的政黨灌票
個人認為 採用民調做初選依據這樣的作法 遲早會出問題
到最後可能還是會回到黨員直選+公民投票這樣的做法
怕有人頭黨員的問題 就開放給非黨員直接投票吧
雖然會麻煩一點 但可能是化解爭議最好的做法