Re: [討論] 少子化根本沒差吧?

作者: ImNotAngel (小惡魔)   2019-07-01 12:53:33
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ 引述《ImNotAngel (小惡魔)》之銘言:
: : 一堆人擔心少子化,
: : 還有人說是國安危機,
: 少子化不是問題
: 重點是人口結構的改變不能太過激烈
: 人口結構劇變會造成非常多的衍生性社會問題
少子化人口結構不會劇烈改變,
人口結構劇烈改變,
是老人活太久害的。
: 扶養比的急劇降低所產生的社會負擔
: 只是眾多問題中的一個
: 其它還有相當多衍生性問題
: 舉的例子來說
: 台灣產業鏈如何維持的問題
: 勞動力青黃不接,能否繼續維持住目前佔據世界產業鏈一環的角色
你管那麼多幹嘛?
這根本不是問題。
: 內需市場萎縮產生的內需產業衝擊
更不是問題的問題,
消費減少達到的環保效益,
這是整個地球70億人的物種滅絕J問題
是用〝京〞來計算的,
不是資本主義的格局有資格討論的。
: 有人說靠外勞就好
: 這其中又有整體社會居民向心力的問題
: 是不是有個風吹草動還是有更佳環境
: 而導致外勞供應震盪
: 過多外來人口會有更多的歧異跟磨擦
: 會不會影響治安 讓社會動盪的犯罪問題
: 重點是台灣還有一項外部因素
: 必需將一部分的國力用在對抗中國上
: 仔細思考下去
: 會發現影響層面會越廣泛
: 這是台灣真的能否永續生存下去的重大議題
: : 沒房的老人安樂死不就解決了。
: 我覺得綠營支持者為了選舉真的常常會打到喪失人性
共產黨怎麼對待老人的要不要看一下?
: 什麼叫做沒房的老人安樂死就解決
: 貴黨敢這麼做 直接就是成為一個連納粹都不如的反人類政黨
: 法案一過馬上就是國際全面譴責
: 美國也會翻臉不當乾爹
: 中共更是有絕佳的理由名正言順地佔領台灣
: : 少子化根本是假議題,
: : 高齡化才是真問題,
: : 政客郭又在誤導囉~
: 郭董如果能拿出數據
: 1.人口結構劇變造成的社會損失
: 2.國安級的少子化應變措施
: 證明後者花的錢效益能彌補過前者
: 那有何不可
: 用錢能解決的事都不是問題
: 問題是政客大多只會拿錢去解決自己的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com