Q: 數據跟假帳號是不是真的？
A: 是
Q: 作者484曾經加入DPP
A: 是
Q: 這是權威雜誌嗎？
A: 是
換句話說數據跟五毛假帳號為真。
但是作者唯一的疑竇就是立場是公正性。
而此文也經過大雜誌審核通過。
這哪叫假新聞？！
看中時高潮，是我們鬼島天真的韓粉。
原文：
https://foreignpolicy.com/2019/06/26/chinese-cyber-operatives-boosted-taiwans-in
surgent-candidate/
參考范琪婓說法：
https://www.facebook.com/264112860604956/posts/934515970231305
我對中國網軍入侵台灣選舉的說法，一直非常保留。
許多新聞界好友，都私下承認，中國的態度對編輯方針有絕對影響力。很多人苦笑說，每天
報稿像是報到北京。我當時想，台灣媒體被收攏成這樣，中國幹嘛花力氣去做假新聞?
更重要的是，證據。
不能因為民進黨政府說了算，也不能因為美國政府說了算。憑直覺的，請你站再後面一點。
這個證據的提供非常困難，不但要專業，而且要資金。
美國為了俄羅斯是否意圖影響美國選舉，成立了一個特別檢察官，花了三年的時間，寫出了
一個報告，才確立了“俄羅斯確有介入美國選舉的意圖及作為"。根據特別檢察官穆勒的說
法，川普團隊因只是”被動“配合，但不是知情參與，白話文就是太笨被人利用，所以不算
”共謀"。(註1)
但這個報告到現在還是一大堆人不相信。穆勒還是得要到國會出席說明。
台灣沒有特別檢察官也沒資源，證據從那來?
這是為什麼今天看到“外交政策"此文差點高潮。雖然不像穆勒團隊能找到馬其頓的網軍本
人，但至少花了力氣去做調查，搭配天下雜誌之前針對PTT的數據的分析，現在再講”中國
網軍介入台灣選舉”的說法，可信度就高了很多。
我今天答應陪我老公去看“寄生上流”。反應會慢一點。
只節一段:
透過對「韓國瑜粉絲後援團必勝！撐起一片藍天」的臉書群組的檢視：
『本調查的發現在發表前曾由多名社群媒體和國安專家私下檢驗過，許多專家都很驚訝看似
中國政府組織的專業網軍集團竟然也會留下有點明顯的蛛絲馬跡，但專家們的看法都一致認
為，那三名韓粉群臉書管理員用戶與領英上的249人網軍集團，是有絕對的關聯。』
https://www.thenewslens.com/article/121405
註1 : https://pse.is/HUD98