就我觀察啦！
最一開始的韓粉應該有大部分是不爽DPP四年執政吧（最常聽到的是年金改革沒錢，結果接
著推前瞻建設）
但看到一堆推文說誰能讓DPP下台我就投誰，就很度爛。
為了教訓執政黨，選他對面。
結果六都除了厚友誼施政滿意度較佳外，台中高雄滿意度都掉車尾。
一個從去年上台後，就開始積極為自己總統鋪路的政客
（出訪東南亞、香港接見中聯辦、受邀美閉門演講）
郭當初出來選時，剛開始韓氏夫婦還演了一場終於可以鬆一口氣的戲碼，緊接著又說背後被
人開槍，路過韓家軍造勢，最後發表著名的韓五點聲明（一堆理性韓粉及高雄韓粉開始轉換
成韓黑）。
根本就是把高雄當作跳板阿，利用翻轉高雄的聲望，接著說要翻轉台灣？
但是問到國家政見時，都用說故事的方式帶過，不然就是批評英政府執政？那你的政見呢？
現今的韓粉2.0
應該只剩下（深藍、退休軍公教），就是你們在造勢場合看到的同一群人。
退休沒事幹，靠社群軟體動員的韓家軍
理性的反DPP支持者應該都要選朱或郭，桃園加新北執政經驗，至少比這個市長做沒半年就
讓權力衝昏頭的韓導好太多。我新北人，朱在新北的託幼及運動中心這兩個政策，讓厚友誼
躺著選。（但朱的換柱是他的原罪）
最後引用高雄模範生的言論：「我覺得他出來參選是一件很可笑的事情，不要讓大家的感性
壓過自己的理性。」
也不要留些什麼非韓不投這樣不負責任的話了，這咖就留在高雄被割草即可。
放他出來參加總統大選，到最後失智列車開起來被他選上了，台灣又會被他耽誤四年，唉我
還是去吃芒果乾配咖啡好了。