※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 回應網友對南海質疑為 他板文章可免填 請寫名稱
: 1.轉錄網址︰
: 一https://reurl.cc/aYegG行請縮址，若為 他板文章
: 2.轉錄來源︰
: 高嘉瑜fb超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: 3.轉錄內容︰
: 最近很多網友質疑
: 南海投標雙子星「前」，
: 投審會有事先審查過！
: 就連柯市長在先前受訪時都說︰
: 「有事先訂下SOP，
: 送經濟部投審會審查資格。」
: 但根據嘉瑜的了解，
: 投標雙子星的公司是
: 「香港商南海發展有限公司」
: 在台灣登記的營業項目只有兩項：
: 1.一般投資業 及
: 2.法令未禁止或限制之業務。
: 而南海得標雙子星，
: 北市府與南海議約完成「後」，
: 南海必須成立「新專案公司」
: 並送投審會通過，
: 才能跟北市府簽約。
: 而這家「新專案公司」叫
: 「台灣南海發展股份有限公司」，
: 股本金額台幣10億，
: 設立目的是
: 「C1/D1土地開發案（雙子星）」。
: 原來投標的公司跟新申請設立的專案公司，是完全不同的兩家公司，股權結構、資金規模、資金來源、營業項目，完全不同，所以才必須向投審會申請，通過後才能設立並與市府簽約！
: 所以投審會應該是第一次審這家得標後才成立的新專案公司！
: 如果經濟部事先真的有
: 審查過南海的「投標資格」，
: 卻在事後駁回南海的「投資申請」？投審會對南海
: 就有標準前後不一的問題。
: 反之，
: 若這根本是張冠李戴、魚目混珠的錯誤訊息，經濟部應公開說明，以免傷害政府的公信力！
: 以下是嘉瑜查證經濟部相關網站的公開資訊後所作的整理。
: —————
: 雙子星第六次招標的投標日期是
: 107年10月1日。
: 一、在投標前，南海只有依據公司法第371條:「外國公司非經辦理分公司登記，不得以外國公司名義在中華民國境內經營業務」的規定，
: 向經濟部中部辦公室申請登記一家叫「香港商南海發展有限公司」的台灣分公司。
: 核准登記的日期是107年8月29日；南海申請的台灣境內營運資金是台幣1仟萬；營業項目只有兩項：1.一般投資業 及2.法令未禁止或限制之業務。
: —— 所以，在去年10月1日投標前，經濟部唯一審核過的是南海台灣分公司的設立登記，金額1仟萬，經營一般投資業及法律未限制禁止的業務。
: 沒有雙子星。
: 二、捷運局公告南海取得雙子星最優申請人資格「後」，
: 外界紛紛質疑有中資介入的疑慮，
: 經濟部投審會在107年12月28日主動發佈聲明澄清︰
: 依照南海8月份申請設立台灣分公司時的「股權結構」，尚無證據顯示南海發展公司為陸資。
: ——由此可見，
: 1.當時經濟部僅有掌握到南海申請台灣分公司時的「股權結構」資料。2.縱使外界有所質疑，經濟部依然堅守「有幾分證據說幾分話」，並未認定南海是中資公司。
: 三、台北市政府與南海議約完成「後」，南海才依據「外國人投資條例」相關規定，向投審會申請新設雙子星專案公司，以便與北市府完成簽約。
: 申請日期是108年1月25日，申請人是去年8月才核准登記的「香港商南海發展有限公司」；新設的專案公司名稱叫「台灣南海發展股份有限公司」，股本金額台幣10億，設立目的是「C1/D1土地開發案」。
: 同時，在這一份4月17日投審會發函給南海的公文上記載，投審會已5次通知南海補正申請資料，並要求南海在5月13日前補充說明負債比偏高及資金來源等問題。
: ——由此可見，
高嘉瑜現在是怎樣，之前押寶在賴清德身上太多凹不回來，只好在南海助攻表忠心嗎
完全是內行裝外行在那邊騙鬼ㄟ
不論是『香港商南海發展有限公司』還是『台灣南海發展股份有限公司』
這都是港商『南海控股』在台灣成立的子公司，簡圖如下
南海控股 => 香港商南海發展 => 台灣南海發展
而投審會在審查的時候都是追朔到母集團，『南海控股』好嗎
所以根本沒有高嘉瑜講的經濟部在投標前審一家公司，得標後審的是另外一家公司
這種莫名其妙的鬼事發生
拜託嘉瑜，別鬧了好嗎