※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 小弟決定支持柯文哲後，不囉唆，直接來幫他的政策辯護。
: 首先就談覺青批的最厲害的兩岸政策。
: 以後，那個1450在嘴柯文哲的「兩岸一家親」，請直接拿阿扁和小英回嗆：
: 「你們的主子們講得只有比柯更超過、更肉麻，你們都是雙標仔」。
我都笑了
柯粉真的很愛把民進黨貼上親中標籤
誰親中，國台辦說了最準拉
對民進黨
「高雄小三通」疑騙局惹議國台辦又罵：民進黨政治操弄
國台辦駁蔡總統：「民進黨政客」誣蔑大陸用心險惡(指六四)
對柯文哲
柯文哲再提兩岸一家親國台辦表示讚賞
柯文哲稱「兩岸非外交關係」…國台辦：「對此表達讚賞」！
我再問柯粉一句，親中這麼好
為啥柯文哲事後要說:「被國台辦稱讚，令人尷尬」
柯粉不是最愛說親中友中是務實，是非常好的作法
為什麼柯師傅自己要說尷尬呢? 自打嘴巴了嘛
: 其次，「親美日、友中」有沒有錯？
: 我前幾天也貼了，小英最寵信的總統府發言人黃重諺在「川蔡通話」後講過：
: 「維持良好的台美關係與兩岸關係一樣重要，也都符合國家的利益。
: 良好的兩岸與台美關係，對區域的和平穩定也都相當關鍵，
: 這都是政府必須要努力的目標，彼此間也沒有衝突。」
: 所以你民進黨他媽的把台美關係和兩岸關係講成一樣重要、台灣要同時維持和中美交往，
: 就是「愛台灣」、就是「有助區域和平穩定」、就是「政府的目標」，
: 柯文哲講就是「賣台」，你們他媽的會不會太噁心？
就我而言，我不會說柯文哲賣台，相信理性的人也不會這樣說
最少柯文哲不接受投降派九二共識
但柯文哲問題在軟弱
你隨便抓個國際關係教授去問:「請問現實主義是說面對強國要軟要不說話嗎?」
這個教授一定滿臉黑人問號
柯文哲問題就是愛耍小聰明，自己不去好好請教國際關係學者
自己胡思亂想，學個名詞就沾沾自喜
現實主義，或是務實的兩岸與外交
都不是說面對強國就要軟得像麻糬，面對一國兩制安靜就好
這都是非常可笑的
柯粉你們把柯當聖旨，但真實世界對這些都是斥之以鼻的
柯文哲的論點不管是學理，還是事實都是非常可笑的
IQ高於80都知道這些東西是很幼稚無知的，就只有柯信徒信到腦袋啪啪啪(台語)
: 再來，兩岸關係不是國際關係有沒有錯？
: 我前幾天也貼了，小英的外交部長李大維和陸委會主委張小月在立法院說過：
: 「兩岸關係不是外交關係，兩岸關係就是兩岸關係」。
: 不是外交關係，那是什麼關係？所以你們民進黨講就可以，就是愛台灣，
: 柯文哲講就是賣台灣？
你這是自己射箭又畫靶而已
就連蔡英文自己也說兩岸關係
貴為總統都說「兩岸」而非兩國，你在這邊射箭畫靶地罵
這不是很無聊嗎?
: 萬一川普落選，或是美中取得階段性和解，你台灣跟中國搞不好，期待美國來救你嗎？
: 有人講印太戰略。歐巴馬也講「亞太再平衡」啊？現在不是人亡政息？
: 你確定「印太戰略」會是美國長期的政策？
: 你們知道有多少美國學界的人批評「印太戰略」是空的嗎？
: 你們知道美國官員從上到下沒人講過會把台灣正式納入印太戰略，都是民進黨自己喊嗎？
你看這就是柯粉的國際關係之弱
也難怪拉，柯師傅自己就弱到極點，柯粉當然也非常弱
兩大黨砲口一致 美已無親中派-聯合新聞
節錄:近幾年來，民主與共和兩黨對中國的態度日趨強硬，川普針對中國大陸發動貿易戰，在野
的民主黨非但沒反對，甚至還批評不夠嚴厲。去年民主黨眾議員波洛西曾說：「關於中國
的不公平貿易政策，美國必須採取強硬、明智及有策略性的行動反制。」
https://udn.com/news/story/11314/3819768
打開中國經濟自由大門已經是美國共識
我倒反想要問柯與柯粉，懷疑美國不覺得白費力氣嗎?
我講過很多次，你能找到美國以外，第二個敢高檔武器，而且數量足夠的國家嗎?
至於印太戰略，內涵還是很空洞沒錯
雖然針對中國擴張很明顯，但到底實際要做啥，美國也沒太多把握
但這跟台灣想配合有什麼關係嗎?
站在台灣的立場，就是美國大哥做啥我搶先說要配合阿
藉此來拉近台美關係，並且增加台灣在國際地位的重要性阿
這樣做錯了嗎?
還是你覺得要說:這混水不要找我，美國你想打中國自己去打
這種柯文哲式的回答，才是貽笑大方的
: 你們知道蔡英文任內，台灣對中國的經貿依賴度增加到41%嗎？
: 你們知道新南向政策根本沒有具體成果，沒有分散台灣對外投資和貿易，
: 也沒有促成任何一個新南向國家跟台灣簽署自由貿易協定嗎？
: 你們知道，很多國家都開始把台灣的罪犯移到中國去了嗎？
: 對，他們可能有罪，但這是傷害台灣的主權、管轄權和國際法人格！
: 民進黨嗆中是很爽，但看看嗆下來的結果，對台灣有比較好嗎？
: 柯文哲就是溫和理性保台，主權也沒讓步，說法也沒超過歷任總統的範圍，
: 還想要怎樣？
: 他媽的就是鬥爭、抹紅、硬凹而已！
: 柯粉要對柯文哲有信心！不要1450隨便抹一抹，自己資料也沒查就信了！
兩岸貿易我真的講過非常多次了
兩岸貿易是國內分工變成兩岸的分工
隨著人工變貴，勞力密集的台企西進，但中間財還是跟台灣買
所以就變成這樣，兩岸貿易很多，但就是台商買台貨
這是分工，不是依賴，因為是台商買台貨
這個童振源教授也都很多研究，可以去查
你前面說民進黨好親中，現在又說民進黨愛嗆中，我都笑了
至於柯文哲是溫和理性? 我要說他只是單純搞不清楚狀況而已
親中的上限就是馬囧八年，就是這麼無聊
柯文哲最愛說台商一百萬人，你不能不管這些人
但事實上就是馬時代跟中國簽了投保協議，台商依然求助無門
來看這篇新聞節錄:他表示，兩岸投資保障協議簽署後，大陸依舊「中央說一套、地方做
一套」，地方政府不但無視投保協議對台商的保護，該作為而不作為，甚至官員介入謀求
私利。投保協議至今績效不彰，宛如廢紙。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140623002909-260407?chdtv
中時-2014年
看到沒有，2014年，兩岸關係非常好，但台商依然求助無門
所以我說兩岸很好啥屁用? 中國就是專制國家，沒有法治的
你哈腰再多，依然無法保護在共台人
柯粉
加油好嗎