館長的問題跟時代力量、黃國昌是一樣的。
他們喜歡把話說死，不留任何一點餘地，
這讓自己的轉圜空間小，很容易把自己的空間限縮，變成只有同溫層。
然後……就跟喜歡賣芒果乾的綠營一樣。
他們也是在賣芒果乾，只是理論、事實依據比較完備，
不像最愛賣芒果乾的綠營，老是用口號滅國，呼喚喜歡聽口號的族群依附他們。
這也是為什麼６２３可以吸引這麼多年輕人共襄盛舉。
因為他們賣的芒果乾比較年輕化，吸引的族群自然也比較偏年輕人。
但實際上，他們都是在欺負中間選民、邊緣人沒得選，
想打破藍綠割據，就只能買他們這一牌的芒果乾，新鮮又好吃。
不過館長，跟時代力量、黃國昌一樣，他們基本上就是個未進化的柯文哲。
柯文哲說：
　　「打破藍綠不是要消滅藍綠，而是讓藍綠如何在社會上和諧共存。」
這也是柯文哲從一個超級嘴砲的柯醫師，在加入台北市府四年後最大的心得。
台灣的藍綠分裂如此之嚴重，已經大幅的拖累台灣人所能凝聚的共識。
在這種意識形態的戰爭下，
自然也會產生一派不爽兩邊這種非我族類、其心必異的新意識形態，
就是「垃圾不分藍綠，票投……咦，誰？」
這種在政治理念上相對中性、更具包容的中間選民、邊緣人，
至今仍只有柯文哲這一個標的可以投。
所以為什麼綠營有恃無恐狂賣芒果乾也不怕掉票？
因為中間選民、邊緣人根本沒得選啊，想反中就只能票投芒果乾，
不然你還要投給誰？
今天館長因為還是素人所以講話沒負擔。（其實有，但不是政治負擔而是經濟負擔）
但如果館長自己不收斂點，學柯文哲一樣進化的話，
他可能就會讓自己變成代銷芒果乾的最佳代言人。
讓小英笑得合不攏嘴，綠營拍著肚子大聲叫道「幹得好」。
如果館長不想為他人做嫁衣裳，幫對方搶票還得不到對方的感謝，
甚至讓對方認為這些票本來就是他的，是你從他們手上奪走了他們。
標準的被人騙去賣還幫人數鈔票，最後還一屁股踢開說你是紅的。
２０１８的柯文哲就是今天的館長，館長要小心啊。
所以我說，好邊緣，不組個黨嗎？
不然我２０２０好無聊。