如果有在跟他節目的，看到標題就應該知道是誰，
就學他不點名吧，我也一樣是對事不對人。
曾經想過連進他的網路節目當面吐嘈，但是當面洩
他面子，又有點不好意思，要google關鍵字才知道
"富豪民粹主義"、也不是聲音好聽的女生。寫信到
電台，自己的字又太醜，乾脆就在這邊寫一篇算是
紓發一下當多年聽眾的情感，傷眼之處還請大家多
包涵。
會聽他的廣播節目，應該是從CPBL的黑米或黑象事
件開始，在棒球板看到有人說他在節目裡談棒球，
結果一聽也就近十年了。
他的風格就是掩飾不住自己的情緒，更會擇善固執
，特別是固執的那部份，他會為了聽眾電話的誤會
與瑣事，在隔天的節目花上一大段時間解釋，也會
對聽眾要他"理直氣和"而一直耿耿於懷。
他會為了自己的堅持，把年金議題、統獨議題拿來
當Call-in 的題目談個一年半載，當然會有聽眾要
他不要一直重複討論，應該換題目，他很直接的拒
絕對方，不改就是不改。他也評論過洪仲丘事件時
的洪姊too much、至今他仍對網友說他拿國防部的
錢非常不開薰。
2014年台北市長選舉時，他對柯文哲與連勝文的評
論是大悲劇與小悲劇，還幾乎每天都在說連勝文是
權貴，柯的專長則在ecmo，要他回台大醫院去，有
聽眾聽不下去都打進電台當面唸他了，他還是一樣
說連是權貴，所以看到有鄉民發文總說他支持連勝
文，我也不知道是哪個耳朵聽到的。
總之這段閉關的時間，既使感覺他有志難伸，節目
卻是相當用心。老實說，他的話也影響了我如今看
待某些事情的角度。
寫了一堆前幾年的他，還是快轉一下，去年11月開
始，因為電台的轉型，他有點像是走向幕前，過一
陣子更開始上電視通告、開設網路節目，這也許讓
多年不見他的觀眾很開心，我倒是隱約覺得以前的
廣播節目好聽些。
他因為對韓國瑜的場子感動，而開始支持他。現在
的他認為靠著韓粉與韓流，是可以使台灣變好的，
從桃園機場跑道、藍綠問題，他的唯一解都是：韓
國瑜總統。但我認為他的問題在於：
1.他說韓粉跟韓流能夠讓台灣進步。
但事實上之前的總統也有其支持者與其潮流，那麼
為何韓粉跟韓流可以改變台灣？就因為他是國民黨
員加上韓粉的捧場，就可以解決台灣鬼混的問題？
2.承上一點，他常說柯文哲是個只會提出問題，但
無法解決問題的人。
韓國瑜是點出了台灣鬼混20幾年的病徵，但他真的
是個能解決台灣鬼混問題的人嗎？
3.前幾天他評論張善政當行政院長當一百多天，當
得並不好。
那他從韓當高雄市長還沒滿半年，就說他是個qualified
的市長，他是台北市民，我是台中市民，都離高雄
有段距離，如何得證韓是個qualified的市長？ 在
節目裡他不是總要聽眾、觀眾不要相信媒體報的嗎
？qualified的標準來自何處？
昨天與前天，他還說了郭董對韓國瑜稱兄道弟很虛
偽、是垃圾。期待郭通過初選、嘗嘗萬箭穿心的滋
味，他當然不是第一次罵人是垃圾，但我卻深深覺
得他已經過於融入初選當中了。
也許，他只是真的希望台灣變好，但這麼支持韓國
瑜，我真的是難以理解，特別是以他的風格。
最後，雖然我不太喜歡現在的他，但還是無離開，
找找樂子也罷，聽聽評論也好，只是會懷念那個韓
流興起前的他。