這個政治人物，就像美國的桑德斯（Bernie Sanders）或華倫（Elizabeth Warren）一樣，
走民主的、普羅大眾的左派路線。
除了民生內政方面，能夠提倡社會福利，造福大眾以外，並且改良健保、長照及醫療制度。
同時也能有效提振生育率。甚至有優良的就業及社會安全網。也能讓勞工權益大幅伸張。
（參照：https://reurl.cc/4zanR）
在人權方面，提倡廢除死刑、毒品除罪化、大麻合法化、通姦除罪化、放寬移民限制、多元
種族社會...等等傳統人權議題。環保方面，講究永續社會，如何降低台灣的碳排放，如何
使用乾淨的綠能....等等，甚至提出如同AOC（美國民主黨新科議員）提倡的「綠色新政」
。
性別方面，也能讓性別平等教育跟性教育普及幼稚園及中小學，提倡女性主義及LGBT權利。
而外交則講究區域合作跟均衡，防堵中國的經濟甚至軍事擴張。（歐巴馬的TPP就有類似效
果，但最後還是被川普砍掉重練了）
大概就是這些，雖然民進黨在蔡英文執政下，走了中間偏左的路線。但個人覺得不夠。
在歐洲，綠黨/左翼黨（或是極左的黨）在國會或政府運作裡面屢見不鮮。台灣的社會民主
黨、綠黨雖然有議員但形象不夠鮮明，政治立場也無法堅定。應該說也往中間路線靠攏。
台灣，不缺的是滿口支票，愛說謊，或愛各大五十大板的政治家，缺乏的是實實在在，能夠
確切解決台灣的階級流動匱乏、裙帶資本主義、責任制/資遣不當運用及低薪高工時等社會
問題，形象又鮮明，甚至主張民主社會主義的政治家。