Re: [黑特] 塞子論到底是什麼低能論述

作者: A1bertPujols (The Machine)   2019-06-26 19:53:36
※ 引述《a2233 (a2233)》之銘言:
: 韓的重點,是以泡澡為例,突顯看似不起眼,實際上卻很重要的塞子,用來勉勵台灣自己,即使力氣微小,也要盡力讓自己變成關鍵。
: 我前一篇文就這麼說,竟然還有人一直在追問那誰是水,誰是水缸,是有什麼問題啊?
: 還有人說現在水不想待在浴缸,浴缸也不想裝水,所以當塞子是找死。
: 你把水和浴缸之關係,形容得如此惡劣,是指中美之間的敵對狀態?
: 然而正如中美兩國的貿易依存度如此之高,即使眼前吵得不可開交,但總有落幕的一天。
: 因為,沒有水,要浴缸做什麼?沒有浴缸,有水也不能泡澡。它們總會找到和睦相處的方式。
: 又說台灣沒資格當塞子。
: 以第二大經濟體視台灣為不可放棄的領土,又第一大經濟體視台灣為不沉的航母。
: 世界兩強均以遠逾台灣面積人口的程度來重視台灣,只要台灣操控得宜,怎麼不能做到關鍵力量?唯有舵手要找好而已。
不瞞你說,我認為台灣不要只當個棋子,也不要當塞子
我認為台灣最好是能當那個撐起整個地球的支點
舉足輕重的強權,雖然小小的國家,美日中都對台灣畢恭畢敬
大家說好不好啊!
重點不在於它的論述是什麼,重點是他媽講了一個廢話
不要當棋子,要當重要的角色
廢話,如果可以我還想當世界強權咧
先講看看怎麼具體做好不好,整天出一張喇叭嘴
講一堆似是而非的廢話
跟非洲每六十秒就有一分鐘過去一樣的廢話
好像有講話,又好像什麼都沒講
活在自己的世界裡,你怎麼不乾脆說台灣變成撐起地球的支點好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com