平平字面是"送中"但是實際上的內容不同好嗎？
兩件事可以做一件事打？
※ 引述《z739 (極)》之銘言：
: 不是最討厭心口不一
: 不是最喜歡評論時事
: 黃國昌 蔡母豬 林飛帆為了選舉不敢提
: 這是政客的職場道德，我可以理解
: 館長不是不從政嗎
: 怎麼看到香港反送中就硬了
: 怎麼看到臺灣被送中就軟了
1.詐騙犯是用國與國之間簽的"引渡條款"送中國的，
中台也有"海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議"
為啥中國不執行？
2.香港的送中條款的內容連美國跟美國學者也有意見：
http://tinyurl.com/y5n9pngk
孔杰榮說，這項法案不僅影響在香港的人的命運，而且“ 任何經過香港機場的人都可以
被拘留並送往中國（考慮一下華為溫哥華引渡案）。
即使那些已經被第三方司法當局引渡到香港的人，
也可能會被再引渡到中國，除非香港與第三方司法當局之間的引渡條約中有
一條規定來防止這種情況的發生！
http://tinyurl.com/yxs5anj4
另外還讓我們感到關切的是，修例建議有可能破壞香港的商業環境，並使居住或訪問香港
的我國公民受制於中國反復無常的司法制度。”
: 不要扯香港人為自由民主………
: 操，香港人跟中共是內政幹你屁事
: 既然自己主張臺灣主權獨立，他媽的還敢喊今日香港，明日台灣
: 而且追碩源頭這個要被送中的還是殺人犯
: 香港人為殺人犯辦反送中
: 「被殺的那位香港人沒人在乎??」
: 相信館長應該會說中共打壓、詐騙都丟大陸這種幹話
: 不就是因為我們法律鬆散你才會覺得丟大陸最好嗎
: 不就是因為蔡太垃圾無法跟西班牙要人才會這樣嗎
中國跟西班牙是有簽協定的，中台也有啊，但是中國就是寧願違反
"海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議"就是不要把人送回台灣啊
: 館長不是反送中?
: 館長不是很愛國?
: 館長不是愛評論?
: 怎麼閉嘴了？
香港人跟中共是內政是不干台灣事，但干英國事：
英首相梅伊談逃犯條例 須符合中英聯合聲明(聯合
港修逃犯條例 英議員聯合聲明關切(中央社
包括英國與加拿大對逃犯條例的聯合聲明