如題 我年輕的時候
當然不是說我現在是老人
應該說我更年輕的時候 再年輕個10歲左右
那個時候學校明明是較為親KMT的
然而常常學校博雅時數演講都喜歡找那種左膠導演或是左膠演講者
常常在台上大放厥詞 告訴我們執政黨現在怎樣這個爛那個爛
自然而然就算你他媽再怎樣對政治無感
也會變成較為親近DPP 甚至選舉的時候你就會無意識地覺得DPP就是好
就是潮流 身為台灣人 除非你剛好是個外省二代三代 不然絕對被這種教育影響
所以民進黨的洗腦教育幾乎根深蒂固的就從學校開始紮根
其實我們再討論議題的時候 都要看多方意見 尤其是公共政策的決斷
都需要配套措施 沒有配套措施就強硬推行一個政策 那叫做蠻橫無理
任何一個政府要是敢長期這樣玩 被革命的機會只有增加沒有減少的
當然整個歷史是演進的 從當初KMT的威權體制 到解嚴 再到民主開放
這些都是DPP黨外人士用血用淚水爭取來的 但當你長期執政 終於有機會長期執政的情況
好壞就很容易比較了 因為你出一張嘴罵政府永遠都比他施行政策來的快而且直接
任何政策的決斷都需要配套措施 而且不能違憲
如果連違憲也要做這種話都說得出口的時候 本身就已經站不住腳了
除非修憲把違憲的地方劃掉 告訴我們現在這樣做不違憲 那也可以
但民主 自由平等工作權 是能夠劃掉的嗎
如果有一群人已經長期30年 40年以上 都被一個觀念束縛教育住
換了一個政權 他的做法比較極端
你今天告訴他 你以前都是錯的 我們現在這樣才是對的 這件事情如果發生在你身上
你的想法一定是 我襙你的放三小狗屁
很好 20年後 30年後 當你也被現在的小孩子們質疑的時候
希望你能夠馬上轉變你的想法去接受他們所謂被灌輸後的 "對的教育"
阿 我還沒滿30歲 不過我從自己的父母親已經可以預見到未來DPP的手法了
所以如果你還沒醒 也沒關係 我只知道我醒了
我只是要告訴你各位 永遠不要停止質疑你自己 我已經質疑完畢
我這輩子都會是個反對派 誰在台上執政 我就在台下當個質疑者
而如果問題得不到解決 我的選擇就是讓台上的政黨 再次在野