※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言：
: 剛看了館長跟黃國昌直播
: 看起來國昌老師在立法委員的立場
: 說真的就像柯文哲一樣 夾在兩黨裡面就跟小蝦米一樣
: 想做什麼事就是被老油條給搞死
: 差別只在於
: 至少柯文哲能掌控台北市
: 對台北市來講是柯文哲能改變的 但對台灣來講 柯文哲也一樣
: 想處理但就是人不夠多 對方想怎樣就怎樣
: 兩個人都很堅持 國昌老師在時代力量裡不當小綠 我看他對柯建銘是不爽到極點XD
: 這兩個也算是政治人物裡 即使逆風 也要堅持走對方向的人
: 而且都很聰明 很努力
: 柯真的不考慮與黃國昌合流嗎??發展第三勢力
: 行政方面感覺兩人整合起來 未來不可限量
: 如果柯選總統 國昌當行政院長或司法部長 感覺台灣就有救了
: 而且兩人追根究柢的分歧點我想應該
: 就是柯對中國的態度
: 跟國昌對中國的態度 這邊一個是想在底線遊走 和平共處
: 一個是認為跟他和平相處只會被滲透 沒有必要
: 那兩個都掌握大權力的話可以互相制衡吧 也可以一起為台灣做事
: 不是很好?
內文只提到兩岸議題柯、黃態度有差
但沒看到他們倆各議題的作法上差距頗大
黃國昌
就是一個會把理想高調說出的覺青
但沒去考慮論點在執行面上的成效
當理想與現實衝突時
依舊會強調著他那理想美好的一面
卻不提壞的那一面會帶來什麼影響
諸如能源議題、罷免法門檻等議題都能看到這傾向
柯文哲
十分重視執行面
若北市府推行的政策無法落實、效果不好
會重新進行檢討
甚至有些議題
會讓部屬的意見凌駕於柯P個人的主張
賴香伶就是一個最好的例子
柯P看到賴做得好
就不會堅持他的個人理想
這樣的兩個人
真的能夠合作做事嗎?