※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 憲法保障的言論自由包括"主張共產主義或分裂國土"
: 所以說不論親中媒體或是紅色媒體還是有它有言論自由啊
: 今天搞那個遊行也是你們的自由啦
: 只是最終不能改變甚麼 因為憲法保障在那邊
: 今天就是一個集體淋雨自嗨的集會而已
: 有點蠢啦
: 發文單位：
: 司法院
: 解釋字號：
: 釋字第 644 號
: 解釋日期：
: 民國 97 年 06 月 20 日
: 資料來源：
: 相關法條：
: 中華民國憲法 第 11、14、23 條
: 憲法訴訟法 第 5 條
: 人民團體法 第 2、14、23、35、39、44、53 條
: 解釋文：
: 人民團體法第二條規定：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主
: 義，或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體
: 有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許
: 可設立人民團體以前，得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」之政
: 治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾
: 越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符，於此範
: 圍內，應自本解釋公布之日起失其效力。
所以我就說這個集會遊行就是一群自以為高學歷的低能兒群眾參加的= =
為什麼 因為黃國昌有可能不知道644號嗎??
開玩笑 他是我法律老師欸....... 雖然他在北大沒教憲法......
所以這一群就是自以為自己高學歷視憲法於無物的蠢蛋= =
當你想用民主自由的言論自由的時候 就是一把雙面刃
除非要搞獨裁 跟民進黨現在在做的事情一樣
今天如果中天一狀告到高等行政法院 直接拿644打你臉你黃國昌會說什麼我比較好奇