Re: [討論] 蔡英文是比馬英九爛嗎?

作者: CiaoMei (喬妹)   2019-06-22 13:43:14
推 lwamp: 很驚訝現在還有人問這麼common sense的問題 180.217.153.245 06/22 12:54
→ lwamp: 能2年半敗光票就是史上最爛沒有之一 180.217.153.245 06/22 12:54
敗光選票跟做得好不好並不是直接的關係
絕大多數選民與其叫他們細數政績,更喜歡看媒體製作的「感覺」
這才叫common sense
把選票和做事畫上等號,完全是放棄邏輯、去脈絡化的論述
不然韓國瑜狂掃89萬票,用成敗論英雄,就代表他以前做得很好?
民進黨做得爛的其中一個地方,在於上任前兩年完全輕視資訊戰
狗報統媒整天造謠生事,網路聲量都大起來了,都根據這些假風向繼續帶出其他風向了
還遲遲不見政府任何相關部會人員做出澄清,只有一些網紅在同溫層裡悲憤而已
你看很多新聞標題也都會刻意斷章取義柯文哲講的話
網路柯學家就會自發性各種逐字稿畫重點澄清,這種力量是很重要的
當然我不是要說柯文哲都被陷害,為什麼他總是能說出那些會被斷章取義的話呢?
然而逐字稿柯學家們的努力的確可以有效的降低傷害
多有效我不敢說,但這確實減緩了選民對他負面觀感的增加速度
在1124慘敗以後,蔡英文和蘇貞昌都開始大力經營社群軟體
想有在關注政治的應該都有發現才對
各種梗圖鼓吹政績、澄清謠言
而這有沒有用?近期民調的回升就是證據
網路上也不再是去年那幾個月韓國瑜陣營的一言堂
(別說是草包上任現形,他老早就現形了好嗎,只是民進黨資訊戰打得很爛而已)
所以結論,政府有沒有在做事?
其實你根本不care,你只想看媒體公關相互角力之後所塑造出的感覺而已
經濟、工時、減稅,沒比馬政府好?你敢說我不敢聽
藍綠一堆議員立委,根本都是靠綁樁在選舉的,那個叫有在做事?
用選票來說誰做得好,講出這種論述的時候就是提早放棄思考進入長輩領域了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com