1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
今日廣場》王彼得／韓國瑜vs王金平，誰真能掌控地方派系
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://reurl.cc/lro4E
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
今日廣場
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
前立法院長王金平退出黨內初選，很多人認為是地方派系集體倒向韓國瑜所致。甚至還有人斷言，王的政治實力已經十去八九。這真是不懂臺灣政治的「外行話」。
最近一段時間，多個地方派系與韓國瑜走得很近，最典型的就是為「一週一造勢」出錢出人出力，儼然已經成了韓流中的鐵衛軍。
擺在檯面上的，有前花蓮縣長傅崐萁、雲林的張家班、嘉義的黃敏惠、臺中黑派的顏清標、農會系統的蕭景田等，陣容的確不可小覷。檯面下的，也有一些現在不方便表態，但已和韓陣營「暗通款曲」的。
但從臺中市長盧秀燕表達不出席韓國瑜的造勢活動，以及郭臺銘在南投受到力挺，也透露出另外一個資訊，不是所有的地方派系都押寶韓國瑜。
而且，分析起來，一些選擇挺韓的地方派系，與國民黨中央都有些「不對盤」。譬如，花蓮的傅崐萁、徐榛蔚夫婦，想把縣長、立委通吃。雲林的張家班也想在縣長之外，能爭取到立委席次。都想從中央到地方形成「一條鞭」的權利結構，穩固住派系的江山。
地方派系就是「以某些特定人士為中心，所進行的利益共享及分配，而形成的人際關係團体。他們和政黨結盟，但又有極大的自主性」。地方派系的「山寨割據」本質，當然會與國民黨的大局有所出入。在外界觀感上，也給黨中央造成了一定的輿論壓力，無法輕易做出妥協。於是，民調高又急需奧援的韓國瑜，自然就成了地方派系結盟的對象。
但是，與地方派系的同盟，一定可以成為韓國瑜登頂2020的牢固基礎嗎？倒是不一定。 因為20年來，地方派系在政黨輪替之下，已經沒有清晰的藍綠之分，只有明確的利益導向。
以雲林的張家班來說，就在國、民兩黨之間左右為難。2004年，張榮味身為連宋在雲林競選總部主委，阿扁因「兩顆子彈」當選，但僅雲林就大贏藍營8萬多票。
現在，看著韓國瑜有「勢頭」 ，地方派系一擁而上。不過如果這種「勢頭」衰落，或過去了，這些地方派系可能很快就掉頭轉向。而且，民進黨握有龐大行政資源，利誘或威逼都不無可能。
這些年來，地方派系的日子其實並不好過。除了徹底倒向民進黨的，如嘉義陳明文為首的林派，高雄余家的黑派，其他大多面臨綠營的追殺。在「九合一」大選前，官司打了多年的傅崐萁和張榮味，都「巧合」地入獄。而馬英九當政那八年，對於地方派系也極不待見，屢屢被馬金刻意打壓。
在這個時期，廣結善緣的王金平，成為了「非綠」地方派系的強大後盾，也建立了一定的信任基礎。 這些地方派系，那個沒有欠過王的人情。
王金平擔任立法院長期間，長期經營地方派系。在力所能及的範圍內，照顧地方派系的利益。也正是得益於王金平的謙沖，高超政治手腕，很多地方派系才能在外有打壓之下，形成藍綠兩大正規軍之外的第三支「陸軍」部隊。成為影響臺灣政局走向的關鍵少數。
此前，就有人提出，去年的國民黨「九合一」大勝，某種意義上並不是韓國瑜的個人勝利，而是地方派系的集體勝利。韓國瑜是舞臺上的蓋世英雄，而王金平才是幕後的最大功臣。
如今，地方派系看起來是策略性地選擇了韓國瑜，但在本質上，王金平依然是地方派系的「共主」和精神領袖。更重要的，如果沒有王金平在幕後細緻到位的運作，很難想像，藍軍如何能指揮得動這支魚龍混雜的「諸侯聯軍」？
與鐵杆的韓粉不同，地方派系完全靠利益來凝聚，一旦利益未能滿足和出現矛盾，調和又不能及時到位，哪怕百萬之眾，也會崩於一夕。
王金平在退出黨內初選聲明中説，仍會「全心全意勤走基層，整合各地人脈資源，團結一切可以團結的力量」，做好準備，隨時因應時勢，接受黨、接受人民、接受社會的召喚。
這句話其實一語雙關，他所掌握的基層實力，可以為黨所用，也可以為己所用。如果國民黨初選勝出者，有機會走到最後，他將傾力相助。若是經不起更嚴格的考驗，走不下去，他則自然必須「被動」承擔。
去除外在迷霧，深入瞭解地方派系的根由，如果失去了王金平關鍵力量，誰敢說2020國民黨有必勝的把握？2004的「變局」是否會歷史重演？
4.附註、心得、想法︰
韓國瑜每週的造勢仔細一看，
攤販跟名嘴都是同一批人跑來跑去，
到底有沒有自己的地方派系啊？
難不成他真的要接收王金平的人嗎？
還是他以為跑去立法院突襲人家撒個嬌摸摸手就可以整盤端走了？
也是很聰明啦，
實在好方便！