我覺得館長最近論述的兩岸立場
就是把以前老國民黨 國共不兩立 統一中國 的邏輯重新包裝 舊瓶裝新酒
雖然不是現在台灣的主流思維 (獨立 或 舔共統一)
但仔細思考這個論述 也許會是共產黨最討厭的兩岸立場
在1980年代之前
中華民國等同國民黨 中華人民共和國等同共產黨
海峽兩岸都是處於黨國一體的階段
兩個中國 都在爭統一 爭正統
民眾主流思維(或是被洗腦) 還是以統一為目標
所以當時八九民運 共產黨的一黨統治有鬆動現象
可惜最終六四天安門 鎮壓收場 沒能一舉擊垮共產黨一黨專政
2000年中華民國 第一次政黨輪替
自此 中華民國不再等同於國民黨 黨國分離 台灣成為自由民主的法治國家
統獨開始成為台灣政治的熱門議題
但不管是支持 中華民國 中華民國在台灣 台灣共和國...等等國家名詞
基本上都認為兩岸屬於兩個政治實體 只不過島民對於未來走向統或獨有不同意見
不過中華人民共和國經過經濟改革起飛 國力大幅增強
講話開始大聲 不管是文攻或是武嚇 都是強調一個中國(中華人民共和國)原則
在旁邊搧風點火 更讓台灣在統獨議題走向極端立場
獨立派就不用說了 不可能跟中華人民共和國走在一起
統一派則更往投降舔共的方向前進 基本上認定未來就是中華人民共和國=中國
但在台灣 不管是統或獨 都不再思考
為何共產黨 能代表 中華人民共和國=中國
對岸民眾就更別說了 早就洗腦完畢 共產黨一黨專政似乎是很合理的事情
所以館長的兩岸論述 雖然像是回到老國民黨的傳統思維
但仔細思考 似乎又突破了最近兩岸民眾的盲點
館長的論述 對共產黨而言 應該比台獨還棘手
因為老共無法再用民族主義煽動民眾
啊館長就支持統一 只是不想跟共產黨政權統一
難道這有違反一個中國原則嗎?
如果館長的論述變成台灣主流立場
真難以想像老共習大大要怎樣回應?
如果對岸的人民開始思考 共產黨是能代表中華人民共和國 這件事情
那類似六四天安門的政治風暴就很容易再起(如同香港返送中?)
我個人覺得
台灣人民享有民主自由法治 遠比獨立或統一重要
支持獨立 因為可以繼續保持民主自由法治
但哪天對岸有擁有了跟台灣一模一樣的民主自由法治
到時候要統一或獨立 我覺得都無妨
只不過看起來 對岸短時間還很難辦的到
所以不可能支持立刻統一