蔡蘇配與蔡賴配誰強, 做民調就知道了. 如果兩組接近, 必
然選蔡蘇配, 如果蔡賴配大幅領先蔡蘇配, 就看蔡英文要如
何封殺蔡賴配.
陳水扁連任危險, 外界拱蘇貞昌當副手, 但扁不為所動, 寧
願與深宮怨婦繼續纏綿四年. 扁的算計很簡單, 呂秀蓮很討
厭, 但換掉會鬧事的她, 連任注定失敗. 蔡英文面臨的也是
類似抉擇, 她不爽賴清德, 但賴可幫她補足拿不到的選票.
初選後, 賴沒否定蔡賴配可能, 但英派放話賴會出國, 自然
是想讓蔡賴配破局. 又放話把賴放到不分區後端以吸搶救票
, 自然是要賴扛起立委敗選的責任, 大選後無法接黨主席.
蔡蘇配當然是想替蔡推卸1124大敗責任, 歸咎於閣揆好壞.
去年敗選不外蔡的改革主張+白綠分裂+英派吳音寧造成的韓
流. 把蘇放到賴當時的位置, 1124還是會大敗. 假新聞假民
調假網軍只是當時的選舉技術, 技術好壞有無不會影響選戰
的大局. 但蔡陣營的同溫層參不透這點或裝傻只想卸責. 賴
清德若是1124的戰犯, 為何他有能量在初選挑戰蔡?
至於蘇貞昌, 確實有行政能力, 問題在他的選舉魅力不夠強
. 翻開他的選戰史, 屏東縣長連任失敗,靠藍分裂+盧一跪而
當選台北縣長,連任則險勝, 2008輸掉初選,當副手慘輸大選
, 2010輸掉台北市長, 2012輸掉初選, 2018慘輸新北市長.
閣揆當副手確實能運用行政資源, 但是施政出事, 當副手的
閣揆首當其衝, 沒有緩衝, 所以就看要不要賭這一風險.
還有一點, 蔡蘇配是同婚聯盟, 不怕760萬反同婚票反彈嗎?