※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言：
: 普選票贏到5趴以上應該就call game了
: 不太可能出現選舉人團票反而輸的極端狀況
: 最近的兩次普選和選舉人團倒掛的狀況
: 普選票的差距都是1-2%
: 如果民主黨人普選票贏過5%
: 基本上絕大多數搖擺州的D黨票數水位都會上浮過半
: 共和黨更簡單
: 現有的選民結構基本上保證贏普選就贏大選
: 而且很有可能到下屆大選的時候NPVIC就會生效
: 到時候普選定勝負，加上移民合法化等不利要素
: 共和黨再不調整，有可能出現D黨連續數十年執政
: 如同二戰之後D黨掌控國會50年
NPVIC (National Popular Vote Interstate Compact)
中文翻譯為-全國普選票州際協定
當然 這種呼聲是不會完全消失的 但很難真正實現
以前美國早就有很多人想提出對於現制的改革
有人提出普選制 想改成和其他國家一樣
也有人提出比例代表制 也就是按照投票數來算選舉人票
但這些提案最後都沒有過關 因為如果要改掉現在的選舉人團制
必須要修憲 但有幾次提案的過程中 眾院已經通過了
但卻被參議院否決 所以最後還是維持現行制度
此外 其實美國憲法也沒嚴格規定各州要採取贏者全拿制
而是各州自己決定 但後來大多數的州都採取贏者全拿制
只有少數幾州例外(緬因、內布拉斯加)
2004年 科羅拉多州就有個公投 是針對選舉人票要怎麼算
讓選民公投決定 一個是按照比例制 一個是贏者全拿
結果公投最後是由贏者全拿的方式勝出
所以其實美國的選制會變成這樣 其實也是選民自己造成的結果
再來 就現實角度來看 如果真要改成普選制
我相信共和黨的議員們一定會反對到底
因為普選制對於共和黨太不利了 如果維持現制
共和黨可能還可以和民主黨平分秋色
但如果改成普選決勝負 那麼民主黨光是在加州 紐約州贏的票數
就會讓共和黨參選人很難在別州贏回來(2016川普光在這兩周就輸了約六百萬票)
當然 造成加州民主黨會狂贏普選票的原因很多 這裡就不詳細討論了
不過多數州肯定不會希望普選決勝負
因為這樣靠幾個大州就等於操縱了總統選舉的成敗
總之 NPVIC的主張 相信短期內很難在美國實現