Re: [討論] 黃暐瀚這算理性客觀?

作者: destiny1895 (1895的命運)   2019-06-19 13:51:18
看這種回應就知道沒什麼讀書或工作經驗
不然就是為了反而反
舉個簡單的例子
研究生要給教授改論文
都要先寫信或是親自詢問,確定好對方意願才送論文過去
而不是他媽直接把論文丟過去說你是我指導教授就一定要幫我改
這就是行政倫理
今天不是上頭交代要做的事情,而是自己要申請的
當然要事先達成共識,而高雄市府確實二月五月都要提案但是被打槍
現在垃圾中央政府還怪地方政府沒送公文?
那很好,以後首長每天發公文要錢,記得要撥款喔,不撥款就是打壓
這樣好不好啊
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 今天真的是噴飯。
: 早上廣播狠狠批鬥行政院。
: 罵行政院不給錢。
: 來,你不是說要by 事實。
: 行政院哪一條登革熱的錢,高雄市市政府正式行文,行政院不給的。
: by 事實講給大家聽聽看阿。
: 對對對,我知道6/14號那筆嘛。
: 6/14號,禮拜五晚上發公文,
: 禮拜三早上八點就開轟。
: 這我覺得已經不只是韓粉等級,
: 根本已經是打手了嘛。
: 理性客觀咧,我呸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com