※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: : 讀書讀到累了來講點法律吧
: 你講得很清楚，但沒有回答到核心問題
: 『一樣是依法行政，為什麼兩案態度差那麼多』
我問個問題啦
為什麼李宗瑞迷姦小模
和李宗瑞沒有簽聯絡簿
一樣都是做壞事
為什麼法官態度差這麼多？
阿幹廢話不簽聯絡簿不是犯罪
下藥迷姦是嚴重犯罪行為阿
我從頭到尾引的法律條文只講一件事情
買一家公司不到3%的股票
和要投資600億的雙子星本來就不一樣
買陽信銀行不到3%股票是不簽聯絡簿
雖然有中資的疑慮
但是買太少了根本不用審查
花600億投資雙子星是重大投資案
也要跟不簽聯絡簿一樣隨便審審就好嗎？
我已經盡量用白話文講了
再聽不懂就是你假裝聽不見
: 今天為了避免被中國掌控台灣企業，所以對於中資有一套審查標準
: 這點沒人反對阿，你把法律訂下來大家遵守就是
: 今天的問題是，投資有『台灣價值』的陽信銀行，依法行政順利過關
: 但投資沒『台灣價值』的雙子星案，就要掘地三尺深究祖宗十八代，甚至還用行政程序
: 進行干擾，基本的依法行政做不到嗎~? 更別提光要進來投標投審會已經審過一次沒問
題
: 得標後先要了前十大股東，後來要二十大，再後來要全部股東名單分三次要!?
: 會計師還特別加註一個莫名的條件公正獨立xxxxx並且要負『法律責任』
: 一個商業大樓投資標的結果會了24個行政部會，因為未來可能有電影院竟然還會了文化
部
: 這種可笑的理由講出來我都不知道該笑還是該哭了，沒政治力介入才有鬼咧
: 如果真如你講的那麼簡單只因為債轉股的問題投審會趕快決定阿，沒辦法就會金管會阿
: 要一個答案需要五到六個月!?
: 這就跟管中閔案一樣阿，找不到法律拒絕才會卡在這邊不敢下決定，
: 台灣價值不夠阿...