※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 心得：
: : 這家「南海控股」入股陽信銀行ok
: : 金管會護航非陸資
: : 結果人家去投資北市雙子星案被擋下來
: : 中央質疑南海控股有中資背景要求北市補件
: : 入股我DPP銀行不是中資
: : 投資雙子星案就變中資了
: : 這種髮夾彎雙標啊
: : 四個大字頓時從我心裡油然而生
: : 請問北市府欠缺的四個字是什麼呢？
: 我先講結論：
: 民進黨不是不准開門放中資進來，
: 是不讓你柯文哲開門。
讀書讀到累了來講點法律吧
首先分兩個層次的問題
1.怎樣才叫做中資
2.如果是中資，要怎樣才能投資台灣？
這兩個問題的答案都能在大陸地區人民來臺投資許可辦法找到
首先第一個問題的答案是：中資直接或間接持有30%以上就叫中資
那麼第二個問題的答案是：中資在台灣設立分公司，或投資上市上櫃公司10%以上要許可
先來講個陽信銀行吧
其實我認為投審會根本沒有審是不是中資
因為要投資陽信銀行10%以上才需要審是不是中資
南海控股好像在陽信銀行持股不到3%吧
既然還沒達到需要審核的標準(10%)，為什麼需要審核是不是中資？
第二個也是很尷尬的地方
中國在去年才推動債轉股政策
也就是如果公司拿自己股票抵押向銀行借款，銀行可以直接取得股份以抵債權
目前南海控股有17%的股份在中國銀行抵押
南海控股的股東Macro Resources Ltd和Staverley Assets Limited是中資公司
兩家公司持股合計13.48%
萬一中國銀行執行債轉股，17+13.48>30，剛好瞬間變成中資公司
第三，我剛剛講過中資買國內股票在10%以下是不用審的
但是在國內成立分公司是要審的
雙子星投資案要求南海控股要在台灣設立分公司，強制要審核
所以投審會審的不是南海控股能不能投資雙子星，而是能不能在台灣成立分公司
但是陽信銀行投資案買不到10%股份，是不用審核的
總之陽信銀行和雙子星是不同的問題
南海控股買陽信銀行不到10%，完全不用審是不是中資
雙子星案南海控股要在台灣成立分公司，才有審是不是中資的問題
好了，柯糞可以噓我是1450了