觀點投書：「議場淪落秀場」台中市民進黨議員有毛病嗎？
1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/1395744
2.新聞來源︰風傳媒
3.新聞內容︰
台中市議會6月14日上演了一齣台灣政治悲劇，九位民進黨議員吼地聲嘶力竭，舉著紅牌
將市府團隊請出議場，成功佔據各大媒體版面。議員們的這場戲，卻是重重賞了支持者一
巴掌，在質詢還剩下三十分鐘左右的時間，選擇讓市府團隊離開議事廳搏版面，而非理性
討論到最後一刻，可悲至極。
民意代表搶曝光時有所聞，但放棄質詢權換曝光倒是罕見。收看了台中市議會網站上提供
質詢的影像紀錄，九位議員的質詢顯然已有配合安排，點出的議題確實是市民關心的，但
質詢過程缺乏理性討論，情緒失控到近乎謾罵，也不願意讓市府有說明的機會。這般質詢
內容，或能在同溫層中尋求支持，但看在中間選民眼中簡直不可理喻。過去林佳龍執政時
，政務官集體滑手機、議員質詢仍癱坐椅子上，甚至直接跟議員對嗆都發生過，卻從未見
議員將這般狂妄的政務官趕出議場，實在想問問當中有連任的議員，您們的標準何在。
時間應是一百分鐘的質詢，還剩下長達三十分鐘的時間，這九位議員選擇放棄質詢，在主
席宣布上午會議結束時，結束了這場鬧劇。猜想，議員在將官員請出場後，應該是忙著在
議事堂內拍照、傳臉書，這不是作秀，什麼才是作秀。事後，筆者更在電視新聞上，更看
到當中一位議員受訪時表示，「我們犧牲我們自己的質詢時間，讓她好好的面壁思過、檢
討自己過去半年的施政。」想必看到這段採訪的市民都跟我一樣詫異，什麼時候民意代表
對於放棄自己質詢權可以如此理直氣壯。
這次事件，還有一個令筆者百思不得其解之處，由國民黨當家的台中市議會，總質詢期間
坐在主席台的竟然不是議長，而是民進黨籍的議員。莫怪乎，高雄議會雖屢出火花，但議
長親自坐鎮，仍不至於讓如此難堪的局面發生。反觀台中，議員為搏版面而藐視議事殿堂
時，同一陣線的民進黨議員當主席，當然加把勁幫忙，草草結束了當日早上的議程，讓民
進黨議員安排的大戲獲得圓滿結局。
九位議員拿著紅牌請市府團隊出場，實際上當天的會議是「提前結束」，也就是議員為了
媒體版面放棄自己的質詢時間，這種自宮質詢權的行為才應該被判決犯規離場。當議員站
上議事廳，再也不是為了市民監督，而是為了搏版面演出的秀，看在將票投給其中一位議
員的我眼中，除了憤怒外大概就只有懊悔了吧。
4.附註、心得、想法︰
所以大家看到，呱吉的質詢才覺得很可以...
再者，質詢要建立在彼此尊重的基礎上啊...