1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201906170288.aspx
2.新聞來源︰中央社
3.新聞內容︰
公投與大選脫鉤 環團：以後很難通過提案
（中央社記者楊淑閔、吳欣紜台北17日電）立法院會今天三讀修正通過公投法，台灣環境
保護聯盟說，跟大選脫鉤，以後公投很難通過一個提案；下一代幸福聯盟說，讓公投與大
選脫鉤等於變相限制公投通過的機會。
立法院會三讀修正通過公民投票法部分條文，明定公投日為8月第4個星期六，自民國110
年起每2年舉辦一次，錯開選舉年；公投為直接民權之行使，受憲法所保障，公投日為應
放假日。
台灣環境保護聯盟會長劉志堅表示，跟大選脫鉤，以後公投很難通過一個提案，相當於把
整個公投投票的未來可能性降低，等於把政治引信拆掉；除非由政黨來提案、發動，將變
成政黨的遊戲。
劉志堅並說，以這樣的公投運作來說，人民對公投感到有點失望、有負面觀感，而且若沒
有理性的公民，以後會變成政治操作；台灣對公投法的設計還沒設計好，對照舉行公投較
有歷史的國家，例如瑞士就有很多公投案得以進行，美國加州則是制度及運作比較健全，
台灣應引進其優點好好設計，是較好的方法，而非亂投公投。
以核養綠公投發起人黃士修則說，三讀通過跟大選脫鉤的公投法版本，根本沒有經過討論
，這是沒收人民的投票權。
他還舉例反問，三讀通過的版本是每兩年才舉行一次，難道面對發生過核災的日本食品管
制、美國含瘦肉精豬肉進一步開放進口時，「也要兩年後才公投嗎？」
曾提出愛家公投的下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩則表示，台灣公投要通過有門檻，換算下
來相當於500萬票，若是公投與大選脫鉤，可能讓投票率降低，抹煞提出公投的民間單位
努力，因此「強烈反對公投與大選脫鉤」。
他也批評，政府要讓公投與大選脫鉤是「司馬昭之心」，大部分公投案都是為了反對政府
政策而存在，讓公投與大選脫鉤等於變相限制公投通過的機會。（編輯：管中維）
1080617
4.附註、心得、想法︰
環團果然有自知之明。
今天做這件事的人，如果是國民黨，
那你們還不結合民進黨，天天上街頭示威抗議才怪。
但今天做這件事的，就是民進黨，
你們就不上街抗議，只是發表一下想法而已了???
等到國民黨上台執政了，你們想要再發動公投了，
才發現再也無法達到預期的目標後，
只能怪自己命苦，也不能怪國民黨了。
這次的修法，真的讓國民黨撿到炮，
以後dpp想在修法修回來，
你以為國民黨會這麼容易，就讓你修回來嗎?
真的是自做自受，自業自得，哈哈。