※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 校長連選有弊端就應該管，但是台大操作成政治問題，非常無恥
犯罪有漏洞就應該管，但是香港人操作成政治問題非常無恥
: 教育部本來就有監管大學的職責，是台大對抗法律明文規定的監管機制
中國中央政府本來就有監管香港行政體系的職責
: 是台大錯，但是台大操弄成搞管、操弄成政治對立
是人民犯罪，但是香港人操弄成政治對立
: 監管機制是很正常的
犯人送司法機關是很正常的
: 美國公立大學都有董事會，也就是一所大學就有一群人專門監管
: 而且是由政府提名的
: 台大，以及各大學這麼多教授都是留學回來的，他們都知道美國大學有董事會
: 但是這些教授、校長、行政體系，為了不被監管、可以上下其手
: 所以沒有一個人主動改革，建立董事會
香港人為了鑽犯罪漏洞
沒有人願意主動改革
: 台灣目前的制度是由教育部，或監察院監察所有大學
: 全台灣一百多所大學由少少一些人監管，根本就不夠
全香港只由少少的行政司法機關處理犯罪根本不夠
: 不要忘了監察院可不是只有監管大學而已
: 所以都是問題已經爆發了、大條了，教育部、監察院才被動介入
: 跟美國董事會的制度比起來根本太寬鬆、太混了
跟美國比真的差太多
: 但是無恥的大學，不但沒有主動建立董事會
: 連事情都爆發了，教育部、監察院才被動介入，都可以被犯罪嫌疑犯操作成政治事件
但無恥的香港人不願意為自己的犯罪行為負責
無恥操作成政治事件
: 中華民國根本沒有道德，黨國獨裁文化是不可能有道德的
: 難怪台大連校長、校長都能捲入論文造假、教授侵占研究經費、校長遴選弊案
香港人根本沒有道德
難怪全世界票選最機敗的遊客
香港人永遠排前三名
: 但是沒有一個人受到懲處，學校還會幫忙掩蓋、開脫
: 這就是沒有董事會，又對抗中央監管的下場
: 能夠上下其手，又不會被懲處，還有人幫忙開脫，就是各大學不改革建立董事會的原因
: 難怪連獨裁者的後代：蔣友柏都說，國民黨這麼多人出國留學，回國卻沒有貢獻
香港人只會賺飽錢然後移民跑走
根本不想貢獻香港(ex李嘉誠)
用你神奇的邏輯回你一篇，呵呵。