※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 剛剛柯文哲説中國可以對我們統戰
: 我們也可以對中國統戰誒
: 太厲害了
: 不愧是智商157
: 這個思維我跟不上
: 有人知道他在工三小嗎？
本來就是我們對中國統戰才是最上策.
美國想對中國外送民主,不管怎樣只能硬來.
美國想用自由市場打開中國專制制度,中國人給你用陽奉陰違的,反過來偷妳大筆技術.
中國為什麼可以這樣做,因為他們有一個最高指導原則叫"中華民族要復興".
美國人那套叫西方價值,是自以為的普世價值,中國人不需要屌.
但是台灣地位不同,雖然我們什麼都沒有,但我們是中華民族圈內唯一民主國家.
國小教科書課本有教"大道之行也,天下為公."
民主精神早就定義在中華文化裡,但是千年以來中國人未曾實現過.
你拿這一點反問共產黨,他的民族主義驅動力就會少掉很多.
台灣應該把自己放進中華民族要復興的藍圖裡,並且要求在裡面加入民主法治,
因為這是實踐祖宗的古老哲學思想.
中共要玩民族主義,我們就玩到底.
中美現在大戰,很多人講習近平攬大權後一定會被黨內其他勢力伺機挑戰,
而且用的藉口一定是民族主義.
這時候台灣出來大聲喊抗中,肯定會成為民族主義宣洩口,
講兩岸一家親,然後藉著同為中華民族的地位反過去輸送民主經驗才是自保之道.
民進黨其實也是這個策略,君不見只要總統大選完,民進黨馬上講親中愛台?
現在連初選完都要講"對中警覺不必帶有敵意",
但民進黨本質是把台灣從中華民族裡完整的切出去.所以蔡英文想用台灣去影響中國,
那是不可能的,光是民族主義那塊就過不去.
蔡英文的兩岸打法,就只是對內能凝聚選票而已.對外根本無效.
柯文哲的兩岸一家親,雖然很多談話的用字遣詞我也難接受,但戰略上才是有意義的.
柯文哲叫習近平去看蔣經國傳,時機點或許巧妙.
習近平集權力於一身,雖然力量空前強大,但他的風險也無與倫比,
隨時都有人會想取而代之.
學習蔣經國的"慢慢放"才是明哲保身之道,還可以博一個中國民主改革第一人的美名.
反觀民進黨蔡英文,叫中國參考台灣轉型正義.
那個就是告訴中共,自己放棄權力然後讓大家鬥你,人家會理你才有鬼.