有人覺得柯P對於兩岸問題答得模糊曖昧很不OK
也有人認為「不發表反對意見」並不代表支持
個人認為這端看要用什麼樣的標準來檢視
是把他當台北市長？
還是總統候選人？
如果是前者，那當然市政擺第一
國際議題不用表態當然也沒關係
不表態不代表支持或反對
就跟所有其他縣市首長一樣
不會受到額外的質疑
但如果是以總統候選人的標準
對於國際/兩岸問題
我不覺得保持沈默、「不要理他就好」是個合格的答案。
這個回答的背後
是認為這個問題不會影響到我們
所以專注做自己的事就好
但這樣的假設符合台灣當前的局勢嗎？
兩種不一樣的標準，當然會有不一樣的評價
柯P現在的行為就是讓大家不確定要什麼標準來檢視他的言行
偶爾嘴一下其他候選人，對國際問題發表看法
但當記者或其他人對他提出「以總統候選人為標準」的問題/質疑時
卻會給出地方首長的答案
但你能罵他嗎？
他又還沒說要參選
到底要什麼標準來檢驗
是這段時間大家都想知道的答案
記者、市議員一直問，他就是請你不要急，現在還不想告訴你
也許這樣曖昧不明的狀態下
他比較方便
常常失言的習慣或許讓他在這個階段不會受到太多的攻擊
但又可以受到相當高的媒體關注，對他想答的問題回答
可以說是進可攻退可守
至於能不能接受這樣的態度？
那是我們的問題。