作者同意轉錄
引述《jeff24 (jeff)》之銘言：
我對於香港歷史有興趣，畢竟他與台灣一樣跟中國有淵源且被外國殖民過，
可是兩地從中國分出後過約100年，現況卻大不同。
我覺的很大的原因是兩地人民對於獨立自治的態度，造就截然不同的結果！
仔細分析香港的歷史，只能說一個地區民族的衰弱，自己本身要付很大的責任，
歷史總會給各民族幾次機會，如果沒有把握住，就被消滅同化了！
香港過去不是沒有機會，但多數香港人總是漠視沒把握住。
1.1946年時任香港總督楊慕琦提出計畫，容許香港擁有高自治權、自主權及獨立，
結果香港人本身並不熱衷，此計畫在新任總督葛量洪上任後不了了之。
2.1983年中英政府就香港主權移交進行談判，香港民意有8成希望繼續被英國統治，
但多數港人並沒有做什麼政治活動，取而代之的是富人大規模的移民美國、加拿大等地。
: 香港人多數本身就是難民，從中國逃難出來，對於香港只當作賺錢的地方，
不但不團結還內鬥，各財團權貴選擇跟英國、中國政府輸誠並一起吸同胞血，例如李嘉誠
等家族當江澤民白手套，早就拿外國身份，苗頭不對就把資產轉移海外
是不是跟台灣某黨很像）。
曾經有一些香港有識之士鍾祖康要爭取香港自制，結果沒人理他，選議員也選不上，
讓他不禁感嘆，香港人奴性堅強，少數人實在獨木難支，最後只好放棄並移民國外。
過去香港人很自以為，把自己看的太大了，還瞧不起台灣人，
以前台灣人爭取民主自由時，不幫忙還唱衰，反對台灣獨立，
1996年台海危機時，香港人還對中國解放軍射飛彈叫好，
覺的台灣人自己修憲選總統該被教訓！
2004年成龍唱衰台灣選舉是個笑話就是很多當時香港人的嘴臉，
或是取笑台灣花大錢買美國中古沒用軍武（問題是你香港連選票、軍隊都沒有），
這就好像一個連手槍都沒有以致無法自我防衛的人卻取笑擁有並會操作二手步槍的人，
真不知誰才是笑話！
後續就是這幾年的事了，沒有治權甚至主權，你就是被人宰割，再多錢都沒有，
一道法律下來，財產性命都不保，這點在猶太人身上已得到驗證，
所以猶太人在經歷大屠殺後不惜付出多大代價也要建立以色列國。
結論只能說香港是台灣的反面教材，台灣人絕對不要學他們的行為，
其從中國傳來自私自利的惡質文化加上香港人本身不團結
內鬥勢利吸同胞血的行為最終導致此民族地區的覆亡，
台灣不可不慎，避免之呢！
附註台灣香港差異簡單講：
(台灣）前人種樹，後人乘涼；（香港）前人砍樹，後人曬太陽！
有沒有香港會變這樣是不是香港人自找的八卦呢？
——————分隔線———————-
我同意97之前香港人很自大，根本就瞧不起台灣。97後幾年也還好，直到中國在香港通過
基本法，香港人開始有感，之後我認識的香港人開始討厭中國，希望當初回歸給台灣或獨
立出去會比較好QQ可惜一切都慢，我認為這真的是香港人自找的