嗆中有什麼好處?
其實反過來問
舔中有什麼好處?
其實
對台灣而言
本質上無論嗆中、舔中 實質上都沒有好處
但還是各有效果
嗆中
1. 人民情緒的出口
畢竟反共群體是台灣最多數
2. 立場的表明
向國際發聲 表明立場 期望能找到強而有力的隊友
在川普上任前 台灣還不用嗆中 光是做個動作 就會被打成{麻煩製造者}的
有名的案例就是阿扁被西方媒體報導成trouble maker
其實現在蔡政府做的比當時扁政府做的更多
但是這次美國有支持 所以時勢造英雄...
簡而言之 若非美國支持 嗆中本質上只是情緒的出口而已
台灣表明立場已經表明了很多次 但實質上根本沒有任何作用
因為台灣是被動的 國際不屌你時 你講再多都是廢話...
舔中
1. 維持兩岸交流
其實說實話 這根本是假象
基本上無論台灣舔不舔中 中國都不可能不和台灣交流
就算檯面上看起來好像兩岸已經毫無交流 但那是官方
實際上 民間依然交流的很頻繁 影響根本沒多大
看蔡政府這三年多的各項數據 其實很明顯
2. 降低台海緊張關係
這也是騙人的 無論政府舔不舔中
解放軍都照常開著飛機在台灣門口繞來繞去
馬政府時期 算是歷任台灣中央政府與中國最友好的時期
但他們在檯面上很好 轉頭一樣開飛機來你家門口閒晃...
這也都是有新聞佐證的...
並不是馬政府和中國友好 他們就不開軍機來台灣...
3. 降低中國對台的打壓
雖然在一些地方中國會因此而減少動作
但實際上確實就是台灣靠對中國示弱
來取得一些國際上的活動、會議等主辦或參與資格
這樣得來的國際發聲管道 到底能不能傳遞出台灣人真正的想法
其實值得觀察
例如我國歷年來與WHO的關係 尤其馬政府時期參與的WHA
簡而言之 就只是一個信心問題
政府舔中確實能讓部分人民免於戰爭的恐懼
畢竟老一輩的都遇過戰事、甚至打過仗
對於戰爭的恐懼
絕對是一陣風吹來就可以讓他整個人趴在地上做單戰的程度...
就算我們都知道根本不可能打
而信心問題也確實會影響到台灣部分投資人的投資行為
但近幾年大家也漸漸看開了...
畢竟狼來了多喊幾次 也不會有人信了...
所以整體而言 無論嗆中還是舔中 都是有其原因與目的性的
現在美國跳出來要大家選邊站 就算不是蔡政府 誰來當都知道該選哪邊站
所以要說蔡政府挑釁 其實有點說不過去...(但自己要說維持現狀 就別怕人批評)
而兩岸官方交流全斷也不是假的
一定有很多人對這點感到緊張 甚至懼怕
因為戰爭的前戲就是官方交流全斷...
(雖然反過來講不合理就是了...( p → q )
這時候台北的雙城論壇該不該繼續辦下去?
對柯來說 他用同一套說詞
2014、2015、2016 辦雙城論壇 各界都沒有負面反應 甚至想跟的人還一大堆
(但自從蔡政府選邊站後 各種奇奇怪怪的事就發生了
這時候到底要不要斷了這個兩岸僅存的官方交流呢???
我個人其實沒有答案...這不只是兩岸僅存的官方交流
也與台灣地方政府能否爭取到如世大運、亞運等世界級的活動有關
然而近期中國受到美中貿易戰很大的影響
這時候是否該繼續忍辱負重繼續辦下去?
畢竟整個國際社會的壓力還是存在 台灣人的尊嚴也不該因此犧牲
但如果就此斷了
是否之後台灣官方要再次與中國官方交流就必須付出更大的代價?
畢竟現在只要嘴砲講些他想聽的東西他就能接受了...
但我必須說 不用說獨派不承認中華民國法律
其實多數人民對中華民國的主權相關法律(華統法律)都不認同
甚至根本不知道 也不理解...
多數人都只想相信台灣與中國無關...
面對事實時 沒幾個人能接受的...
所以柯講那個話 雖然符合事實 也夠模糊 甚至中國也能接受
但其實戳中了很多人不願面對的瘡疤...
無論老人還是年輕人 都一樣...
這是個會讓絕大多數台灣人痛到腦袋短路的傷口...