※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 黃國昌我個人是覺得他問政風格都問一半沒下文
: 這點讓我對他很難評價
: 不過他若要創一個自己的黨
: 目前我倒是覺得值得支持
: 只是他必須學會培養自家的人才
: 因為哈佛畢業的倫敦政治經濟學院畢業的
: 或者是像台大也有洪崇晏這種咖
: 只看學歷根本不知道這個人的為人以及做事態度
: 這也是時代力量為啥一堆牛鬼蛇神的原因
: 本來就是各路社運團體放下歧見創出的黨
: 我覺得黃國昌要創黨
: 培養人才是很重要的事情
: 從外面找人，也只是變成第二個時代力量罷了
: 慘一點就是基進黨囉(只剩下意識形態)
其實喔
要一群才走進政治圈不到四年的人有多好的表現 我覺得很難啦
藍綠兩黨 組黨至今都過了多久了 垃圾還是不少呀
就連你們認為是年輕人的高嘉瑜 在議會質詢柯p的時候
也是在問要不要選總統、接班人要找誰 這種智障問題
而且她問的前幾天 就有其他議員問過了
不要說我針對她啦 只是一個年輕派的 然後從政多久的議員 都這種素質了
那從政不到四年的黃國昌有些表現弱弱的 也是理所當然
但是弱弱的至少不是蠢蠢的
不會有什麼幽靈公車、台三線是哪三條、查證過是香蕉、吞曲棍球
之類的弱智表現就好了
再說了 有時候 你發現一個案子怪怪的
你用立委身份下去問
藍綠兩黨就會想辦法搓掉了
他們人多、行政立法的經驗都豐富、又有些利益又合作
你要剛出來沒幾年的追出什麼案子？
每一行都有些眉角在~ 包龍星也是被陰了n次後才學會陰人
就像包龍星他爹說的 貪官要奸 清官要更奸
像邱毅以前能當爆料天王 也是有人給他資料~
他也只是當個打手 不然他有什麼本事?
所以要怎麼利用立委身份 得到一些資料 查到一些資料
怎麼一次爆料讓一個人下台 這些都是有技巧的 不是單純有正義感就行
就好像軍營裡 菜鳥軍官都不敢惹老士官長一樣
老士官長強的就是他深耕已久的經驗
黃國昌喔 我覺得再給他幾年時間 一定大有可為
只是他不能貪2件事
一是不能貪多
他每個委員會都想跑 什麼案都想追 但是一天就24小時
他跟柯都有同樣這毛病~
二是不能貪快
不能手上發現啥問題就立刻質詢相關人士 只會打草驚蛇 對方就會做假資料處理掉~
發現有怪怪的地方 有時候反而要視而不見 然後持續追蹤 最後找到機會再一起處理
所以真的還是要放慢腳步
好好想想什麼是最急需的 然後一個一個改變
不要妄想四年就能改變台灣
目前黃跟柯最該做的
就是2人好好合作 先改變台灣藍綠那種政治生態
兩岸問題可以互相靠杯
但是內政就好好合作
他們2個組黨 然後2個人常常互嗆
柯：兩岸一家親~
黃：我不可能支持兩岸一家親!
柯：你懂科學嗎
黃：你懂法律嗎!?
但是互嗆完
立刻在改變政治環境上合作
這樣不是很好玩?
誰規定同黨就一定要所有意見都一樣？
要那種黨的話 我看藍綠就飽了啊
藍綠每次都用黨紀禁止黨員有其他意見
搞成一言堂
之前肥迪幫柯的兩岸一家親講幾句話 也被炮轟
我寧可看 黃、柯、館 三個人在不同意見時 互罵
罵完之後 意見相同的還是合力做完
要不然吼
所有的黨最後都會變藍綠
為啥？
因為就算你組一個新的黨 裡面都放天才覺青
天才總青總會有些意見不合的時候
就會一個一個離開 然後又一個一個離開
然後召進去的都是素質差的 但是又肯聽黨紀的
最後裡面都沒有強者 只剩下只會點頭的廢物
也就是藍綠
換句話說 強者不可能意見完全一樣
諸葛亮、法正、龐統也沒有所有意見都一樣
但是吵歸吵 目標一致的就是該合作
為了找到「好像目標一致」的人
結果收了什麼吳崢 徐永明這些小丑
這才是永遠做不了大事
因為劣幣驅逐良幣
有實力的人才有資格說要改變
而那個實力 就是柯跟黃合作才會有的