我發覺最近一直有人斷章取義下面這段訪談耶，不管是政客名嘴還是網軍，
他們說柯P提到兩岸關係不是外交關係、不是國際關係，覺得這是在舔共。
但完全忽略上下文的「遵守體制」耶，實際上現在的體制就是這樣扭曲，不
把大陸地區當作海外看，柯P只是說在還沒有改變的情況下就是要遵守體制，
這有啥問題？還是不爽的人要市長公然抵抗體制才會爽？
那些抗議柯P對中國這麼軟的人為什麼不去對可以改變體制的人抗議，反倒對
一個沒有錢沒有黨也不是總統的市長抗議？還是說只要嘴巴喊台獨喊爽就好了？
※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言：
: 提出訴求
:
: 到底兩岸關係是維持現狀，我覺得維持現狀不是好的名稱，面對未來的兩岸關係，除
: 了“五個互相”作為兩岸交流的基本立場外，我覺得要有兩個原則，應該要“遵守體制，
: 然後改善現狀”。
:
: 以前蔡英文問我台灣價值是什麼，而我心中的“台灣價值”就是“民主自由、多元開
: 放、法治人權、關懷弱勢、永續經營”，而其中“法治”的重要性在於，為政者必須依法
: 行政，依法治“國”。
: 坦白講兩岸之間還是要遵守體制，既然在現行體制處理兩岸事務。目前的政府組織有
: “外交部”，也有陸委會，這很清楚地說明“兩岸事務不是外交關係、不是國際關係，而
: 是一個有專屬定位的兩岸關係”，所以如果現行法律制度還沒有改變的情況下，就是要遵
: 守體制，而雙城論壇就是兩岸城市間的交流，我已經定位清楚了。
: 我也認為要改善現狀而不是維持現狀，現狀就是僵局，維持現狀是好的嗎？好可以更
: 好，目前這種雙方不溝通、不交往，這個現狀是不好的。兩岸之間就台灣方面既然自稱是
: 個法治，要依法行政、依法治“國”，那我們還是遵守目前的憲政體制，所以我覺得是這
: 樣，除非我們改變現行的法律，不然我們還是遵守體制、改善現狀，這才是努力的目標。