Re: [黑特] 蔡到底做了什麼實質的捍衛主權的事?

作者: gene3706 (gene3706)   2019-06-14 05:10:36
這就是英帝厲害的地方
嗆聲嗆的天花亂墜
自己卻什麼實際的做法都沒有
舉個例台商回流是中美貿易戰的原因
蔡政府有什麼實際作為?
股市破萬點是美股帶動台股
蔡政府有什麼實際作為?
房價趨緩請問蔡做了什麼事來打房?
反核那妳怎麼還繼續重啟核電?
反中怎麼跟中國貿易依存度比馬政府還高?
反對一國兩制又不台灣獨立
那妳蔡政府的實際辦法是什麼?
沒有!蔡英文妳什麼事都沒做!
英帝講的話都包裝的很漂亮
但把包裝打開跟韓導說的有什麼兩樣
不全都他媽是空話
作者: fanisha (幸福微小但是可期)   2019-06-14 05:12:00
但就是有很多人吃這套啊 有嗆+100分
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 05:20:00
就算中美貿易戰 台商只是從中國大陸撤廠因為蔡政府有實際作為台商才會回流來台 不然去別的地方也可以
作者: midmoom (midmoom)   2019-06-14 05:21:00
永遠站在847的對面。這樣很好分辨吧
作者: bloodyiris (鬼)   2019-06-14 05:27:00
因為裝睡的覺不醒 裝瞎的人看不到
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 05:28:00
某樓以為從中國撤場就能順利找到除了起家的台灣以外的地方效益都更好喔?那些轉移至中國的廠十之八九還是以原始起家的台灣優先好嗎,這是各國商人之間的基本常識吧。
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 05:33:00
大部分都是工廠 台灣地小工人貴為優先?貿易戰主要是製造業 土地成本工人成本供應鏈成本才是優先考量
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 05:37:00
台灣環境是多數企業起家環境 你到底有沒有商人的sense啊 當然以原本料件、通路熟悉的地方優先考量好嗎 有夠無言 開拓海外你以為風險很低喔 笑破內褲
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 05:40:00
開拓海外成本也不會比上我面說的成本高 不然不會一堆製造業工廠都往東南亞走
作者: bluenan (布魯斯)   2019-06-14 05:40:00
國民黨跑去跟習近平握手
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 05:40:00
照你這樣說勞工低廉國家早就爆了,但我告訴你 那些地區風險更高勞力和產出相加後利益甚至比中國目前更低,根本沒幾間大型企業以外的民間中小企業敢進去 加上語言問題根本完全自殺行為
作者: bluenan (布魯斯)   2019-06-14 05:41:00
維護主權要跟中國領導握手,才是正解
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 05:41:00
考量土地工人供應鏈成本 越南的確已經爆了
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 05:42:00
就是比你想像的高不然南進政策不會這麼失敗收場 你是不是又是紙上談兵就來討論啊?你可以去看看進去能長久活下來的都是哪種規模的企業再來談好嗎
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 05:43:00
南進哪裡失敗?搭配中美貿易戰不只台商往東南亞連其他國家也往東南亞走了特別是越南 不只台商連中國自己美國蘋果韓國三星過往投資越南最多是韓國日本 現在反而是中國
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 05:50:00
超失敗啊 去查一下多少台商賠多少 還有多大規模企業成功駐點 你就知道多失敗了 多少人後來回頭中國跟台灣的看來你應該不是台商 多說無益啊
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 05:53:00
笑死了 台商賠很得多話還會繼續擴大投資?當台商白癡?
作者: chong17 (ken)   2019-06-14 05:53:00
全世界最沒資格講馬英九當總統當得爛,就蔡英文最沒資格講。
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 05:58:00
你可能連台商規模跟資源量都搞不清楚,這邊討論的是基數上不論中大型小型都算1家,大如nike、adidas當然能成功,但是所有中小企業幾乎死成海或是寧可留中或返台,這也算成功?唉
作者: amare1015   2019-06-14 05:58:00
所以囉 2020這波可沒有KMT執政黨給他們消費提款XDD
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 05:58:00
不要說台商拉 美商韓商中商都擴大投資 他們都是白癡嗎
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 05:59:00
果然不懂規模影響的差異 那沒啥可以討論了 笑死人XDD
作者: bloodyiris (鬼)   2019-06-14 05:59:00
和平 理性 支持韓
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-06-14 05:59:00
國民黨也能呀 但不敢 嫩
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:03:00
所有中小企業幾乎死成死海 留中返台? 有沒有新聞阿還是你信口開河?
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 06:09:00
你連估狗或是連南進新聞都沒查?我真的被你打敗了,連資訊都不完整就不要亂護航,加上排華跟當地因素,失敗的要死
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:10:00
中小台商生產模式主要是「中心和衛星工廠」只要等到大廠決定離開大陸,許多衛星工廠就會跟著離開,隨著大廠落腳到同一個投資國家或地區。
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2019-06-14 06:10:00
而且這種對商業理解程度也不是一個商人該有的sense,懶得討論了
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:13:00
中小台商就是跟著大廠移動 哪裡死海?哪裡留中返台?現在大廠不是流向台灣不然就是往東南亞 然後中小商跟著大廠一起移動https://money.udn.com/money/story/5628/3868672我google到的給你看一下再說25%關稅 除非中國大量補貼 不然根本留不住台商
作者: peachnest   2019-06-14 06:25:00
蔡英文講護主權目的在對內騙選票,蔡在台灣嗆中民調就可以從18%拉到38%,實際是犧牲主權,導致國際組織被拒於門外,連丟邦交國,中國軍機繞台離開中國的台商回台的資金只有10%
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:28:00
你上面說中國打壓台灣的事 都是在小英還沒回嗆之前中國就開始在打壓台灣了 難道總統被打壓還要裝沒事?只有10%? 哪個新聞或數據看到的? 還是又信口開河?
作者: peachnest   2019-06-14 06:34:00
政府官方估計,3000億約占10%
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:36:00
我找不到新聞或那裡數據說離開中國的台商資金有3兆你直接貼連結或圖拉
作者: peachnest   2019-06-14 06:37:00
你抗中人家有能力打壓你就打壓你呀,柯文哲說實力不夠不要隨便跟人家大小聲,國際上講究實力原則
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:39:00
不是台灣要主動抗中 是不抗中也會被中國主動打壓講實力原則? 那新加坡這種小國早就被馬來西亞滅國了講實力原則? 那美國早就可以統一全球了
作者: peachnest   2019-06-14 06:42:00
蔡英文抗中,台灣付出的代價是,軍事對峙升高,增軍備支出,台灣投資優勢消失外商投資減,區域貿易組織進不去雙邊貿易協定前不成嚴重阻礙廠商生機,國內旅遊業者農漁民倒閉苦撐
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:42:00
ㄟ 好了拉 你那個離開中國台商資金3兆回台10%證據在哪國防預算一直平穩維持在GDP2%多馬政府時期有進哪些區域貿易組織得到實質回饋?
作者: peachnest   2019-06-14 06:51:00
1自己去估狗,2.台灣GDP平均每年增長2%,代表軍購每年增加2%以上,3蔡英文喊護主權目的在自己的政治利益,請問付出代價這麼大,蔡英文抗中三年台灣主權增加在拿裡
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:55:00
1.自己拿不出證據就要別人去google好不好笑?
作者: peachnest   2019-06-14 06:55:00
馬時代有努力在做,做沒完成的國際貿易協定,本來就需要繼任者繼續接棒努力才能完成
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:56:00
2.國防預算 各國都是看GDP占比 多少多少
作者: peachnest   2019-06-14 06:57:00
隨你便
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:57:00
3.你真的很好笑 馬八年不是兩岸最好? 你舉不出一個國際協定?
作者: peachnest   2019-06-14 06:59:00
所以說國防預算是確實有增加雙邊協定和多邊協定
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 06:59:00
瑪時代有努力在做?舉不出例子?還扯接力 八年一個都沒?你感覺派的?大部分國家的國防預算都是每年增加的大家都是比較國防預算占GDP多少%
作者: linehsu (縣長)   2019-06-14 07:01:00
投韓國瑜,絕對做好做滿
作者: peachnest   2019-06-14 07:01:00
馬有在努力減少中國的阻力,蔡英文抗中一切就免談
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 07:03:00
這是中國歷年國防預算https://i.imgur.com/h1ItMoS.png中國近幾年才降到6% 台灣只有2% 誰在砸錢軍備?你世界觀只有中國? 結果論一下 馬親中 換到什麼區域協議對台商有實質利益?
作者: peachnest   2019-06-14 07:06:00
RCep和cptp在馬時代才剛形成,因為中國阻力,馬要加入本來就有內外壓力要打除,
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 07:07:00
不要感覺派 我只要結果論
作者: peachnest   2019-06-14 07:10:00
1中國軍備用在全球爭霸,你的意思是台灣要跟他軍備競賽嗎?2.重點在要避免升高兩岸軍事對峙
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 07:12:00
連在RCEP有中國 馬政府都沒加入 兩岸關係最好???更不要說蔡政府有機會加入了 CPTPP中國不再裡面
作者: peachnest   2019-06-14 07:13:00
現在可以請你回答我蔡英文主政三年台灣主權增加短少,能與付出的代價平衡嗎
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 07:13:00
CPTPP要加入 根本不需要管中國軍備競賽? 你沒看到那張圖? 只有中國在砸錢蔡政府國防一樣維持2% 在說台灣只要防禦 只要中國不主動挑起戰爭 台灣幹嘛跟中國對持?
作者: peachnest   2019-06-14 07:18:00
錯了,cpttp成員主為東亞國家,加入前需要與所有成員國一對一談判,這些國家深受中國牽制
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 07:20:00
深受牽制? 那馬政府兩岸最好時期怎麼沒辦法加入?
作者: peachnest   2019-06-14 07:22:00
你力量小要去挑戰力量大的人,還指望他不主動挑起戰爭,很矛盾,因該是我們自己避戰
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 07:23:00
不要抬槓這麼多啦 馬八年 隨便有加入一個 台商有得到實質的利益就可以說服我 結果就是沒有啊
作者: peachnest   2019-06-14 07:24:00
跟你迴旋有點累,等下次再聽你的回答
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-14 07:24:00
他擺明就是要打壓你變她的地方政府 怎麼避戰?台灣親美維持主權只是剛好而已 你看以色列怎麼避戰?國家打仗都會計算代價 中國真的不惜代價早就就打台灣了 還用一直等?台灣就是要把這中國打台灣的代價一直提高到中國不能接受
作者: Hooks ( )   2019-06-14 07:52:00
英粉狂噓耶
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-06-14 08:09:00
作者: tgyhum (vinc)   2019-06-14 08:37:00
John標準覺輕 以為企業決定去哪是說變就變的決策早在馬時 中共的gdp跟資金外流嚴重 所以就“準備”轉移了根本不是因為蔡才要轉蔡粉永遠不敢去跟世界比較 都躲在自己的世界看 例如軍購都只看有幾億卻不敢談比例跟世界比較
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-06-14 09:09:00
所以回流了多少? GDP能上升7%嗎? 失業率降到2%了嗎?總不會拼命宣傳台商回流做政績,結果根本不知道誰真正受益除了綠共能拿來騙蠢覺青蠢吱選票以外?
作者: nightyao (yao)   2019-06-14 09:14:00
股票上萬點有作為啊,護盤上萬點很久
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-06-14 09:38:00
原來是護盤護到上萬點 那也真是屌 www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com