Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎?

作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:24:06
我自己分析一下
認為柯文哲兩岸想要避免的是
如何讓中國在宣泄民族主義的時候
將台灣當成出氣筒啦
親美就不講了啦
今天不保持友善(友中 )
到時候台灣拉的仇恨太高
真的打起來 還是台灣遭殃
其實我覺得有一句話很適合解釋柯的親美友中的方向
以德報德 以直報怨
美國好處多 你當然跟美國比較親
至於處理惡鄰居 就正常的態度就好
就算你心裡討厭 也不會特別表現出厭惡
至少能避免人家想尋仇第一個找上你出氣吧!
啊當然你說中國還是很想打台灣 沒錯
但至少這戰爭神經的刺激閾值會高一點
比較難觸發
台灣生存的機會也多一點啊
所以柯的這種態度 以這個方向去想
也不會不合理 大概這樣啦
作者: mithralin (工口)   2018-06-14 00:24:00
然後就變成中共同路人了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:25:00
你太看得起中國民族主義的力量了,如果中國民族主義那麼強,美中貿易戰早就全面熱戰了
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:25:00
你太小看民族主義了 一二戰都是民族主義搞起來的。
作者: reina07   2019-06-14 00:25:00
不過柯忘了一點就是台灣人普遍對中共是不信任的
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:26:00
別小看民族主義的狂熱。當年的德國....
作者: reina07   2019-06-14 00:26:00
加之中共在處理內部民族或是地區問題採取高壓手段更反感
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:26:00
你以為中國的維穩系統是紙糊的喔2012中國反日,官方一聲令下馬上消失。
作者: reina07   2019-06-14 00:27:00
所以柯的友中政策是存在問號
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:27:00
現在的中國民族主義可不低 愛國小粉紅 憤青根本一把抓你怎麼會覺得不可能。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:27:00
日本要改裝出雲號為戰機航母,中國有吭聲嗎?沒有
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:27:00
維穩系統翻過來煽動也會超有效率的
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-06-14 00:27:00
你能友善到何時?你沒看到香港被逼成這樣喔
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:28:00
拜託好不好,你對中國熟,還是我對中國熟啊,笑死人
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-06-14 00:28:00
香港一開始回歸十多友善阿
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:28:00
你又熟了??
作者: mithralin (工口)   2019-06-14 00:28:00
那你對中國幾分熟?
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:29:00
中國沒民族主義 是想笑死人?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:29:00
我猜7成,能吃了
作者: mithralin (工口)   2019-06-14 00:29:00
七成太老了,三分熟剛好
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:30:00
大五毛染香整天喊愛國,結果入籍澳洲,老公被抓還要網友幫忙聲援,簡直笑死人。中國有民族主義,但是在共產主義的槍桿子底下沒屁用
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:31:00
tarco本來就是英粉 對中國熟XDD 豬由時報的這種熟?槍竿子隨時可以對外好嗎
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:31:00
笑死人,我看的中國資訊大概比你多一百倍吧
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:32:00
到底是什麼人才會覺得民族主義不會成為中台戰爭的藉口看這麼多 還覺得沒有 白看了吧 笑死
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:32:00
哇,這麼多的資訊,請問哪裡才買得到呢?
作者: kuninaka   2019-06-14 00:33:00
你是看什麼中國資訊?? 抖音是ㄇ
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:33:00
反正你連蔡英文不是台獨都說的出來根本跟鬼說話
作者: butten986 (白色的惡魔)   2019-06-14 00:33:00
哎呀~綠共出來玩
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:34:00
你聽過高華嗎?聽過楊小凱嗎?聽過陳永發嗎?
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:35:00
沒有哦 你解釋一下這跟中國沒有民族主義有什麼關係啊你能解釋的了最近中國各種擴張的行為 仇日反美不是民族主義?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:36:00
你聽過司馬璐嗎?聽過Tim Clissold, Nicholas Lardy,
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-06-14 00:37:00
我聽過司馬昭
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:37:00
你解釋啊 你聽過紅衛兵 紅軍嗎?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:38:00
Arthur Kroeber, Jonathan Spence, Michael Pillsbury
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:38:00
你講一堆 能告訴我這些中國沒有民族主義?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:38:00
欸,其實很多學校都有交換學生的機會,建議你去參加一下。有時候理論聽多了,真的不如實際看到的
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:39:00
光你遇到的中國交換生 有比我多?笑死了 所以解釋一下哪裡沒有民族主義啊
作者: live1002 (XD)   2019-06-14 00:40:00
https://i.imgur.com/Dg0NtnC.jpgTARCO台灣對中國進口上升耶ˊˋ
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-06-14 00:41:00
現在到底比到哪一局了
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:41:00
中國沒有民族主義和這些關係在哪裡XDD
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:42:00
你知不知道楊小凱是誰啊?寫文革時期牛鬼蛇神錄的人耶
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:42:00
說真的啦 我是不知道你想怎麼解釋沒有民族主義 想併吞
作者: zurxgulx (木頭)   2019-06-14 00:42:00
半桶水響叮噹
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:46:00
我還以為之前的「一點不能少」運動是看到鬼咧!他們的國家主義、社會主義思維已經是根深柢固了。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:46:00
https://i.imgur.com/OLw9YbE.jpg說2019年3月對中出口上升的,先了解什麼叫基期吧
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:47:00
其實這也是儒家文化的通性吧
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:48:00
這張圖能解釋你那些獨特的對外無民族主義理論嗎?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:48:00
你還是搞不懂狀況,中國有沒有民族主義?有。中國民族主義能不能影響中國戰略?不可能
作者: live1002 (XD)   2019-06-14 00:48:00
對中國"進"口.....你還在說出口啊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:49:00
我什麼時候說對外沒有啊,別自己紥稻草人。
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:49:00
不能影響哦? 民族主義就是個好用的戰爭藉口 怎麼不影響戰略
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:50:00
沒屁用 能當發動戰爭的藉口 還沒用?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:51:00
毛澤東打八二三炮戰有用民族主義當藉口嗎?沒有啊你自以為是就別來搞笑了
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:52:00
哦 那中國想收復台灣 肯定也不是了 懂懂懂以前那是國家內戰好嗎現在是實質上是兩國 半桶水還來招搖撞騙?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:53:00
說真的,你拿八二三當例子不覺得太過時嗎?
作者: brennen (kofola)   2019-06-14 00:53:00
其實中共要不要整蠱台灣跟牠的政權穩定度還有和競爭對手美國的角力輸贏關係比較大,牠的標準是動態的,認為友善就沒事真的天真,看看中共打交道的國家就知道了,軟的博圖吃光,硬的俄羅斯送一堆土地。台灣對中不能軟,低標也要不卑不亢。
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:54:00
毛當年煽動的民族狂熱還少嗎?竟然拿一個例外說嘴zzzz
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:54:00
以前老毛打台灣是中國人內戰 現在你還當內戰看?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 00:54:00
習的偶像就毛澤東,不拿毛當例子難道拿鄧小平喔
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 00:56:00
......這麼天的理論派你吸了多久啊?別吸了,對身體不好
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:56:00
以前中國毛打中國蔣 有三小民族主義 現在你還當自己中國人?不會說是滯台支那柯黑吧?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 01:00:00
說真的,你如果對中共的「政治運作」有一點常識,你就會知道,毛當初是怎麼利用「民族狂熱」的運作完成權力上的勝利的。如果不做好壞評價,單從個人能力來說,其實很屌。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 01:01:00
會認為毛利用民族狂熱的根本沒研究過中共黨史,先問問你什麼是延安整風再來說你對毛熟不熟
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:02:00
國共內戰 和 現在的台灣美中角力有什麼關係?內戰民族主義沒用 對啊 他想打823就打 因為那是內戰啊需要什麼藉口
作者: chenyei (documentarian)   2019-06-14 01:03:00
所以他怒罵小英挑釁是?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 01:03:00
那你說看看毛在文革前後的幾上幾下,靠的是什麼?
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:03:00
現在都要2020了 老兄 你還在打國共內戰?他就不希望小英對中國以怨報怨啊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 01:05:00
如果你連延安整風都沒聽過,就代表你對中共黨史完全是門外漢,延安整風是中共建國後所以政治運動的模型
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 01:06:00
是模型沒錯。但你知道為何說是模型嗎?怎麼用來解釋毛在文革前後的運作?說難聽一點,如果毛只會翻模型下定式,早就不知道死幾次了。還文革咧
作者: genheit (genheit)   2019-06-14 01:16:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你居然認為友中可以減少被支那打的機率這實在太天真了
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:19:00
只是讓他沒有那麼快發生而已。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 01:21:00
連延安整風都不知道的人,在說毛的招式XDDD先去翻翻高華的歷史筆記再來說嘴吧,如果你連歷史筆記都沒看過,就別說你懂中共。
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 01:24:00
欸,我終於知道,當有人拿一本教科書跟你說是聖經的感覺了。你不如先回答我的問題如何?
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:24:00
這種態度 至少比整天大小聲 還有空間能以拖待變吧? 除非你天天嗆隔壁黑道鄰居都不會馬上被打啦
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 01:25:00
說真的,文革那段才是經典。從模型到翻桌。靠的從來不是理論,就只是民族意識跟個人信仰
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-06-14 01:49:00
聖經,你的聖經不會是毛語錄吧XDDD高華被中國歷史學家公認是中共黨史第一把交椅,說高華是第二,說敢說自己是第一
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-06-14 02:05:00
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-06-14 07:39:00
你是有被高華怎麼過嗎,這麼愛他XD說真的,去找一個當地人問看看,或者參與過的人問看看,都比你這種只會從書裡想像的有概念。還有,這種幾十年前的運作模式是否適用於現代,用腳趾甲想都知道不可能吧!XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com